Московские "стратеги" из министерства природных ресурсов не поддержали предложение о моратории на застройку Финского залива
Как прокомментировала ответ Донского сотрудник министерства Наталья Виноградова, "мораторий невозможен, так как побережье Финского залива является зоной стратегических интересов России. На Черноморском побережье сейчас все очень сложно, и Финский залив остается единственным выходом европейской России в море. Предложения о создании особо охраняемой природной территории под эгидой ЮНЕСКО на побережье залива неоднократно к нам поступали - от финнов, шведов и норвежцев. Это означает, что, если мы пойдем впоследствии на какие-то изменения, то нас ждет скандал на уровне ЮНЕСКО. Эти предложения, таким образом, - ни что иное, как попытка влиять на экономическую политику России".
Наталья Сергеевна добавила, что проблему застройки берега Финского залива коттеджами регулирует не МПР, а субъект Федерации - Ленинградская область.
Как сообщили корреспонденту 47News в движении "Против захвата озер", независимые экологи категорически не согласны с вышеописанной позицией МПР. Требования сохранения рекреационной привлекательности Финского залива, по их словам, выставляются едва ли не как происки внешних врагов с целью ослабить экономику России. Выходит, что застройка побережья частными коттеджами - это "стратегический интерес России"? На взгляд независимых экспертов, к стратегическим интересам следовало бы отнести как раз общедоступность берега для отдыха неограниченного числа российских граждан. Пока же у них есть масса свидетельств того, что крупные участки побережья просто "распиливаются" между десятком-другим владельцев коттеджей.