СУД ОТКАЗАЛ ЭКОЛОГАМ В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ К ОАО "ТРАНСНЕФТЬ" И РОСПРИРОДНАДЗОРУ (ПРИМОРЬЕ)
"Транснефть" мотивировала нежелание предоставить "Зеленому кресту" требуемую документацию тем, что истец не выполнил условий, предусмотренных законом об "Экологической экспертизе". В частности, не произвел государственной регистрации своего заявления. По мнению ответчика, истец был вообще не вправе проводить общественную экологическую экспертизу федерального объекта самостоятельно, а только в составе других федеральных общественных организаций, однако такой возможностью не воспользовался. Данная экспертиза осуществлена без участия "Зеленого креста". Кроме того, представитель ОАО "Транснефть" заявил, что компания не намерена реализовывать спорный проект в бухте Перевозной, поскольку изменился конечный пункт маршрута ВСТО - теперь это бухта Козьмино возле г. Находки", - сообщили в пресс-центре.
В ходе судебного заседания экологическая организация предложила подписать мировое соглашение, в соответствии с которым ОАО "Транснефть" предоставит доказательства полного прекращения работ в бухте Перевозная, а Управление Росприроднадзора - нормативно-технические документы для проведения экологической экспертизы по строительству вредного и опасного объекта в Приморском крае. При выполнении этих условий "Зеленый крест" отзовет иск по настоящему делу. Однако представители ответчиков высказались против мирового соглашения. Изучив обстоятельства спора, заслушав доводы сторон, судья пришел к выводу о необоснованности требований истца. Решение суда еще не вступило в законную силу.