Германия признала ошибки в энергополитике: отказ от российского газа и атомной энергии привел к промышленному кризису
Закрываются заводы, сокращаются рабочие места, а страна теперь импортирует энергию, которую раньше сама производила и экспортировала.
Эксперты связывают кризис с одновременным отказом от российского трубопроводного газа и атомной генерации.
Власти Германии признали ошибки в энергетической политике, которые привели экономику некогда крупнейшего промышленного центра Европы к деградации и кризису. Этот кризис начался после 2021 года и продолжается до сих пор. Об этом пишет в своём материале «Российская газета».
Закрываются производства не только химического кластера и изготовителей удобрений, где газ является сырьем, но и автомобильной промышленности. Легендарный немецкий автопром не выживает без дешевых энергоресурсов, которые десятилетиями обеспечивала Россия.
Немецкие компании пытались спасти автомобильные производства, сокращая персонал десятками тысяч. Число занятых в автомобилестроительном секторе страны упало до минимума с 2005 года. Но это не помогло. Volkswagen, чтобы выжить, утвердил программу сокращения 50 000 рабочих мест и закрытие 4 заводов до 2030 года. К маю 2026 года почти 20% всех немецких компаний полностью прекратили производство внутри страны.
Отказ от атомной энергии
Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал первой ошибкой отказ от российского газа. Однако не менее серьёзным просчётом стал отказ от атомной энергетики.
После аварии на японской атомной станции «Фукусима» в 2011 году паника охватила всю Европу. Страны решили одномоментно отказаться от опасной генерации, даже Франция приняла такое решение — при том что там действуют 57 атомных реакторов, а атомные станции дают 70% всей электроэнергии. Такой зависимости от атомной энергии нет ни в одной стране мира. Но даже Париж тогда поддался пессимистичному настрою.
Когда ситуация улеглась и в трагедии разобрались детальнее, стало понятно, что Европа — это не Япония, цунами здесь ждать не приходится. Кроме того, можно строить реакторы более высокого уровня безопасности, чем на старой «Фукусиме». В итоге европейские страны передумали закрывать АЭС — все, кроме Германии. Еврокомиссия также встала на сторону атомной энергии, признав её экологичной и разрешив использовать до полного энергетического перехода на возобновляемые источники.
Но немецкие политики уже увлеклись идеей закрыть все атомные станции и довели её до конца. Раньше Германия сама себя обеспечивала атомной энергией и могла даже экспортировать её, а теперь импортирует эту же энергию у Франции.
Атомная отрасль давала стране источник постоянной, прогнозируемой энергии — гарантированного поставщика, в отличие от ветра, солнца и воды, на которые немцы сделали ставку. Европа уже знает периоды, когда ветер стихает на неделю, причём по всей европейской территории. Этим летом ЕС столкнулся с засухой Дуная, которая выбила и гидроэнергетику, и частично атомную энергетику, поскольку вода используется для охлаждения реакторов. Именно поэтому нужен не один, а несколько гарантированных источников энергии. Атом и газ относятся к таковым.
Отказ от российского газа
Тот же подход сработал и в отношении российского газа. Десятилетиями Германия была первой в Европе и процветала благодаря дешёвым энергоресурсам из России. Но в 2021 году российский газ неожиданно стал для Берлина врагом номер один. Некоторые политики манипулировали, утверждая, что Россия якобы по собственной воле стала зажимать газ Германии и провоцировать рост цен. Хотя начались технические проблемы: сначала Канада не отдавала из ремонта необходимое оборудование, а затем был совершён теракт под водой, в результате которого остановили и «Северный поток — 1», и «Северный поток — 2».
Однако даже не это изначально спровоцировало рост цен в 2021 и 2022 годах, когда случилось небывалое в истории удорожание газа — до нескольких тысяч за тысячу кубометров против традиционных 400 долларов. Кризис создали сами европейские политики, которые требовали от компаний отказаться от инвестиций в газ, нефть и уголь и вкладываться в солнце, ветер и воду. Годы такого перекоса привели к дефициту на газовом рынке, а уже на это наложились проблемы с поставками из России не по её вине. Если бы российский газ удалось сохранить, Германия намного легче прошла бы этот энергетический кризис и все последующие.
В этом году появились новые сложности — отсутствие катарского СПГ на мировом рынке. Но для Европы это был не самый крупный поставщик. Если бы атомная энергия и российский газ продолжали поступать на немецкий рынок, Германия и в целом европейский рынок переживали бы ситуацию проще. Цены на споте выросли, но не более чем в 2 раза, как сейчас, поскольку выпадение таких энергетических мощностей отражается сразу на всей территории ЕС.
СПГ физически частично заместил российский газ, но по цене и стабильности этого сделать никто не смог. СПГ — это не стабильные и гарантированные поставки, как трубопроводные из России, с понятной и низкой ценой. За СПГ немцам нужно бороться — предлагать цену больше, чем азиатские покупатели. Вместо понятной игры на газовом рынке Германия получила глобальную конкуренцию, где правила и цены меняются от любого изменения мировой ситуации.