Учёные предупредили о главных угрозах Мировому океану
Главный путь исследований будущего — роботы и беспилотники, а главная угроза, помимо пластика, — добыча ресурсов на больших глубинах.
Накануне Всемирного дня океанов российские учёные рассказали ТАСС о главных проблемах океанологии и итогах изучения морских глубин. По словам доктора географических наук Петра Бухарицина, наука об океане только начинает раскрывать первую страницу его многотомной истории. Расцвет таких исследований в России пришёлся на 1950–1970‑е годы, когда осваивали Арктику и Антарктиду, строили научные суда и обитаемые подводные дома, проводили крупные международные экспедиции.
Ведущий научный сотрудник Института океанологии РАН Александр Осадчиев напомнил, что за последние десятилетия случилось два серьёзных прорыва в изучении океана. Первый связан с появлением спутников, которые начали измерять характеристики поверхности воды. Второй — с запуском международной системы «Арго», состоящей почти из 4 тысяч роботизированных буёв, автономно измеряющих температуру, солёность воды и десятки других параметров. Каждый такой буй погружается на глубину 2 км, затем поднимается к поверхности и передаёт данные по радиосвязи. За 20 лет эта программа произвела революцию в сборе климатических данных в Мировом океане.
Роботы вместо людей
Многокилометровая толща воды для человека враждебнее космоса, поэтому будущее океанологии — за робототехникой. Бухарицин убеждён, что это единственная возможность подробно изучить глубины и дно. Искусственный интеллект нужен как помощник, а не замена человека. Осадчиев пояснил, что морская среда агрессивна из‑за высокого давления и отсутствия кислорода. Даже на орбите Земли можно выйти из корабля в скафандре, а на глубине более 1 км человек постоянно находится в высокопрочной капсуле, иначе его раздавит. Обеспечить присутствие человека в толще воды очень сложно и дорого, поэтому именно беспилотники станут главным путём развития. Для этого требуются новые материалы, выдерживающие давление и солёную воду, а также новые источники энергии. Доктор биологических наук Андрей Гебрук добавил, что наука всё активнее использует телеуправляемые и автономные аппараты.
Китай — рекордсмен
Главным двигателем прогресса в развитии глубоководных аппаратов сегодня является Китай, рассказал Гебрук. В 2024 году он совершил погружение на 9,5 км на китайском батискафе «Фэньдоучжэ» на дно Курило‑Камчатского желоба. Этот аппарат, способный работать на глубине около 11 км, Гебрук называет «рабочей лошадью», с помощью которой делается неимоверное количество работ и открытий. С 2020 года он ежегодно совершает более 100 погружений. У Китая есть парк самой современной техники для глубоководных исследований, которого нет ни у кого в мире.
Океан превращают в помойку
Состояние Мирового океана вызывает тревогу. Бухарицин подчеркнул, что будущее океанологии зависит от того, что мы оставим потомкам — прекрасный океан или гигантскую помойную яму. Гебрук назвал загрязнение одной из центральных угроз для человечества, «очень больной, очень горячей». Он призвал забыть про приставку «микро-» и говорить просто о пластике, который миллионами тонн сбрасывают в море. При этом Гебрук отметил, что тема микропластика в Мировом океане «несколько перегрета». Осадчиев согласен с тем, что негативное влияние микропластика на морские экосистемы «пока ещё не драматическое».
Как нагревается океан
Сильнее всего на Мировой океан влияет глобальное потепление, которое за последние годы многократно усилилось из‑за деятельности человека, пояснил Осадчиев. За 100 лет температура атмосферы Земли растёт с беспрецедентной скоростью, и учёные пришли к единому мнению, что это связано с выбросами парниковых газов. Гебрук, однако, считает, что потепление затронет океан в последнюю очередь, потому что толща воды более устойчива и на больших глубинах пока не реагирует на изменения климата.
Иначе дело обстоит с поверхностью, особенно в Северном полушарии. Нагревание поверхности Северного Ледовитого океана ведёт к таянию льдов. Осадчиев объяснил, что это запускает опасный механизм: чем меньше льда, тем сильнее нагревается вода и тем быстрее теплеет Арктика. Там изменения температуры происходят в несколько раз быстрее, чем в среднем в мире. За 100 лет температура поднялась на 1,5 градуса, что привело к сокращению летнего и осеннего льда на 30–40 % по сравнению с 1970–1990‑ми годами. Главная проблема современной океанологии — научиться точно измерять параметры океана на большой глубине и прогнозировать его изменения.
Добыча ресурсов на дне
По мнению Бухарицина, мировое сообщество озабочено не здоровьем океана, а его минеральными и биологическими ресурсами. Гебрук сообщил, что активно обсуждается добыча полезных ископаемых на глубинах 2–4 км. Дно океана делят на участки между разными странами и компаниями. Он сравнил это со шкурой неубитого медведя, которая уже делится. История человечества показывает, что всё ценное рано или поздно начнут добывать. Это реальная и очень серьёзная угроза для жизни на больших глубинах. Наука и экологи оказались к ней не готовы, потому что мы слишком мало знаем о глубоководной жизни и плохо понимаем, что можем потерять. Учёные пока не имеют ответов, как сократить ущерб от добычи, а промышленность уже приготовила опытные образцы техники.
Перемены или катастрофа
Осадчиев напомнил, что всё живое в океане прошло миллионы лет эволюции, смена экосистем и вымирание видов происходили всегда. По его словам, океан переживёт любую угрозу. Если кто‑то вымирает, на его место приходят другие. Климат на Земле менялся всегда, и, возможно, нынешние изменения — это просто очередные перемены, идущие своим чередом. Гебрук с этим не согласен. Ход эволюции действительно не останавливался, но впервые под влиянием человека темп изменений всего живого так сильно ускорился. Никто не знает, к чему это приведёт. Биологическое разнообразие на планете может сильно уменьшиться. Гебрук убеждён: человек — часть природы, и если он идёт на осознанный конфликт с ней, это кончится катастрофой. Бухарицин подытожил, что за миллиарды лет истории Земли катастрофы и катаклизмы случались, но тогда не было человека. «А сейчас он пилит сук, на котором сидит. Вот в чём разница», — заключил учёный.