Зеленый налог: как новый экосбор изменит цены и привычки покупателей
Эксперты считают, что главная цель нововведения — стимулировать производителей переходить на более экологичные технологии.
Российская семья из-за повышения экологического сбора вряд ли заметно переплатит, но, скорее всего, начнет внимательнее относиться к тому, что покупает и можно ли дать упаковке вторую жизнь. Об этом aif.ru рассказала исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» Валерия Гулимова.
Ранее Минприроды подготовило проект постановления, согласно которому ставки экосбора могут вырасти для 52 видов продукции. Напомним, этот сбор платят производители и импортеры товаров и упаковки, чтобы компенсировать затраты на их утилизацию. Например, для полимерно-алюминиевых упаковок под соусы сбор может увеличиться на 91%, для изделий из металла, бумаги и картона — на 83%, из стекла — на 53%, а из пластика — на 80%.
Платят, потому что безопаснее
«Сегодня мы находимся на развилке: мы либо стимулируем производителей поменять технологии и модернизировать оборудование за счет экосбора, либо тратим деньги на захоронение отходов и рекультивацию земли, что неизбежно приводит к сокращению пригодного для жизни пространства, — объясняет Гулимова. — Конечно, есть и третий путь — простое снижение потребительского стандарта, уменьшение выбора, благодаря чему бороться с отходами будет проще. Но такой вариант вряд ли понравится покупателям. А возложить на них ответственность в виде платежа за утилизацию нельзя, поэтому этим занимаются производители — они должны решать, из чего сделать товар, как его упаковать и как доставить».
По словам эксперта, повышение экосбора в первую очередь ударит по производителям, и лишь небольшая часть затрат дойдет до потребителей. При этом подорожание потребительской корзины, скорее всего, не превысит 1%. Главная задача нововведения — вывести из «серой зоны» недобросовестных производителей, игнорирующих экологические нормы, и поддержать ответственные компании.
«Большинство покупателей пока даже не задумывается, в чем продаются товары, — говорит Гулимова. — Но тех, кто думает о дальнейшей судьбе упаковки, становится больше. Например, текстиль в последнее время сильно подорожал, хотя экосбора на него нет. При этом перерабатывается он очень плохо — даже „экологичные“ шоперы на деле таковыми не являются. Введение экосбора поможет хотя бы немного сдержать избыточное потребление».
Сейчас производители чаще предпочитают просто заплатить сбор, считая это более безопасным вариантом. Например, полипропилен можно перерабатывать несколько раз, но многие компании до сих пор используют более дешевый ПЭТ. В результате полипропилену на вторичном рынке дали повышающий коэффициент, а производители только начинают осознавать выгоду его применения.
Инвестируют в технологии
Точно оценить влияние экосбора на цены сложно — слишком много факторов, включая себестоимость, логистику и наценки. Однако, по расчетам ППК «Российский экологический оператор» (ППК РЭО), рост стоимости потребительской корзины будет незначительным. Об этом aif.ru сообщила первый зампред совета по развитию экономики замкнутого цикла ТПП РФ Елена Семилетова.
«Кратное увеличение ставок не означает, что так же сильно подорожают и сами товары, — объясняет она. — Величина ставок впервые полностью соответствует методике их расчета. Цель системы расширенной ответственности производителя (РОП) — сделать дороже товары, которые не перерабатываются, и дешевле те, что подлежат утилизации».
По словам Семилетовой, ответственные производители уже учитывают риски повышения экосбора и вкладываются в новые технологии. Например, еще несколько лет назад переработка резиновой крошки обратно в шины была невозможна, но сейчас такие решения появляются.
«Вопрос, выгоднее платить сбор или инвестировать в технологии, зависит от того, чем компания занималась последние десять лет, — отмечает эксперт. — Те, кто игнорировал развитие утилизации, могут пострадать сильнее. Собранные средства пойдут на работу Росприроднадзора, строительство инфраструктуры и федеральный проект „Экономика замкнутого цикла“, который к 2030 году должен сократить захоронение отходов до 50%».