Исследования показали наличие микропластика во всех образцах, взятых даже в малолюдных районах, в том числе на линии полярного круга вдали от цивилизации.
— В нашем исследовании распространенности микропластика (МП) в Западной Сибири была охвачена большая территория – от Алтайских гор до Полярного круга. Распространенность МП и возможность атмосферного переноса оценивались по концентрации микропластика в твердых атмосферных осадках – в снегу. Керны снега отбирались в Кемеровской, Новосибирской, Томской, Омской областях, в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и в других регионах, — рассказали в пресс-службе ТГУ.
Ученые идентифицировали 12 видов пластиковых полимеров, осевших из атмосферы. Больше всего было обнаружено частиц вискозы и ПЭТ, которые используются преимущественно в текстильной промышленности, производстве синтетических материалов и упаковки. Кроме того, в снеге зафиксировали полиамид, поликарбонат, полиэтилен и другие полимерные микрочастицы.
— Наиболее распространенным оказался полиэтилентерефталат (ПЭТ) – 31% всех полимерных микрочастиц. Полиамид (ПА), полиэтилен (ПЭ) и поликарбонат (ПК) составили по 11,9%, за ними следует полипропилен (ПП) – 9,5%. Также были выявлены полистирол (ПС), полибутадиен (ПБД), полиэфируретан (ПЭУР) и полихлоропреновый каучук (ХР) – по 4,8% каждый. В малом количестве найдены полиметилметакрилат (ПММА), полиуретан (ПУ) и пластики на основе полисульфона (смеси ПСУ), — сообщили ученые.
Специалисты поясняют, что сейчас нет прямых доказательств отрицательного влияния микропластика на здоровье человека. Однако исследования доказывают наличие негативного воздействия на отдельные клетки, органы и ткани людей, что приводит к возникновению хронических воспалений.