Эксперт прокомментировал инцидент с тигром и собакой в Приморье

Гендиректор Центра "Амурский тигр" Сергей Арамилев заявил РИА Новости, что использовать живую собаку для поимки краснокнижного амурского тигра может быть опасно не только для самого животного, но и для местных жителей, а сделавших такое в приморском поселке Пластун стоило бы привлечь к ответственности.

Накануне в соцсетях и ряде Telegram-каналов распространилась информация о том, что в Пластуне за местным заводом пытаются использовать собаку в качестве приманки, чтобы поймать тигра. Утверждалось, что животное сидит на палящем солнце на цепи почти неделю. На видео очевидцев - черная собака на привязи сидит в деревянной ограде, на двух входах лежат капканы. Арамилев сообщал РИА Новости в среду, что специалисты написали запрос в краевой охотнадзор. По его словам, ранее амурского тигра видели в районе Пластуна, но зверь от поселка "давно ушел". При этом недавно его же видели у трассы.

"Если это сделали сотрудники предприятия, то их нужно предупредить, что сооружение таких ловушек - это нарушение, и наказать виновных. Если вдруг это сделали сотрудники охотнадзора, то ответственных лиц за такое нужно наказывать по их линии", - сказал Арамилев.

По его словам, в такую ловушку тигр не попадется, хотя очевидно, что целью было именно это. Но если бы тигр попал в капкан лапой, то это могло бы быть опасно и для самих жителей Пластуна.

"Отлов хищников, чтобы их не травмировать и чтобы они не вырвались, сложная задача, которую могут разрешить только профессионалы", - отметил собеседник.

Арамилев рассказал, что таких сооружений в своей практики специалисты центра не встречали. Ответа от охотнадзора, кто и зачем сделал такое сооружение, пока нет.

"Конечно, собаку как приманку используют, если рассуждать в теории, то иногда для отлова в особых случаях используют специально подготовленную собаку и принимают все меры, чтобы собака не подвергалась опасности. Здесь мы видим иное - если бы пришел тигр, то собака бы погибла. Непонятно, почему человек, записывающий видео, не отвязывает собаку, как и граждане, которые ее кормили. И почему только спустя неделю поднимается этот вопрос. Поэтому мы ждем разъяснения официальных органов", - рассказал собеседник.

В соцсетях местные жители пишут, что собаку уже освободили.