Соседние группы бонобо предпочли охотиться на разную дичь

Их выводы изложены в статье для журнала eLife.

В поисках истоков человеческой культуры ученые все активнее исследуют поведение животных. Особого внимания удостоились шимпанзе (Pan troglodytes) — наши ближайшие родственники, которые используют разнообразные инструменты: от удочек для ловли термитов до губок из листьев для сбора дождевой воды. У разных групп набор подобных инструментов и навыков их использования разный.

Впрочем, некоторые специалисты сомневаются, что сложное поведение шимпанзе следует называть культурой. Дело в том, что различия в поведении отдельных групп можно объяснить не только культурными особенностями, но и экологическими факторами. Например, в разных частях ареала шимпанзе живут видовой состав термитов отличается, что могло повлиять на выбор орудий ловли.

Команда приматологов во главе с Лиран Самуни (Liran Samuni) из Гарвардского университета решила разобраться, как экологические факторы влияют на поведение другого вида из рода Pan — бонобо (P. paniscus). Бонобо более миролюбивы, чем шимпанзе, поэтому несколько групп могут использовать одну и ту же территорию. Это дает возможность сравнить особенности поведения отдельных сообществ при сходных экологических условиях.

Исследователи сосредоточили внимание на двух группах бонобо, которые живут в заповеднике Коколопори в Демократической Республике Конго. Они известны как Кокоалонго и Экалакала. Территории этих сообществ пересекаются на 65 процентов; кроме того, между ними идет регулярный обмен генами. Подобно шимпанзе, бонобо умеют охотиться на мелких млекопитающих, и Самуни с коллегами решили выяснить, отличаются ли охотничьи предпочтения соседних групп.

С августа 2016 года по январь 2020 года исследователи зафиксировали 59 успешных случаев охоты на мелких антилоп дукеров, белок, а также шипохвостов (Anomaluridae) — небольших древесных грызунов, которые способны к планирующему полету. Кроме того, 11 раз охота бонобо закончилась неудачно. В большинстве случаев приматы охотились на общей для обеих групп территории. Иногда представители двух групп объединялись ради охоты и затем мирно делили добычу.

Анализ показал, что члены группы Кокоалонго ловят дукеров и белок чаще, чем их соседи из группы Экалакала, а на шипохвостов охотятся реже. Поскольку бонобо из обоих сообществ предпочитают искать пищу на одной и той же территории, эти различия нельзя объяснить влиянием экологических факторов. Кроме того, они не связаны с демографическими особенностями групп, потому что состав команды, отправляющейся на охоту, не влияет на то, какое животное она добудет.

По мнению авторов, в данном случае можно говорить именно о культурных особенностях. Дело в том, что на дукеров и белок бонобо могут охотиться в одиночку, однако, чтобы добыть шипохвоста, необходимы слаженные действия нескольких особей. Приматы из группы Экалакала охотно сотрудничают друг с другом во время охоты на млекопитающих, а их сородичи из группы Кокоалонго — скорее индивидуалисты.

Хотя две группы часто взаимодействуют между собой, культурные различия между ними сохраняются. Исследователи высказывают несколько гипотез, которые могли бы объяснить подобную изоляцию. Возможно, встречи групп происходят непредсказуемо, что не позволяет систематически учиться друг у друга. Кроме того, чужаки могут казаться бонобо неподходящими моделями для подражания. В конечном счете различия в охотничьих предпочтениях позволяют бонобо из разных групп снизить конкуренцию и эффективнее использовать одну и ту же территорию.

Рацион бонобо содержит недостаточно йода, однако эти приматы нашли способ восполнять его дефицит. Для этого они едят водные растения — кувшинки и ситник. В них достаточно йода, чтобы животные нормально росли, развивались и размножались.