Введение

Томская область расположена в центре Западной Сибири и одинаково удалена как от западных, так и от восточных границ России. С юга на север через область протекает река Обь, охватывая всю территорию области своими притоками. На территории области проживают чуть более 1 миллиона жителей. При этом более 800 тысяч живут на самом юге - в Томском районе и г. Томске. Одна из самых крупных экологические проблемы Томской области является «Радиационная обстановка».

Радиационная обстановка - совокупность радиационных факторов в пространстве и во времени, способных воздействовать на функционирование (использование) объекта, вызывать облучение <#"819947.files/image001.gif">

Как минимум, 7 ядерных испытаний оказали радиационное воздействие на Томскую область (рисунок 1). На рисунке, показаны суточные траектории (расчетные) осей следов радиоактивных облаков после взрывов на Семипалатинском полигоне, а также даты проведения испытаний.

Ядерные испытания на Новой Земле явились источником дополнительного радиоактивного загрязнения при опускании антициклонов по оси Карское море - юг Сибири. Анализ, проведённый в Западной Сибирский центр метрологии и стандартизации, подтверждает воздействие по крайней мере 4 испытаний на радиационную обстановку в Томской области.

В сентябре 1954 г. на Тоцком полигоне (между Самарой и Оренбургом) были проведены общевойсковые учения с реальным ядерным взрывом. След радиоактивного загрязнения сформировался на территории Томской области и Красноярского края. Следует отметить, что максимальное загрязнение пришлось на южную (наиболее густонаселённую) часть области.

Кроме того, на обстановку в области повлияли (в меньшей степени):

испытания ядерных устройств в Китае;

работа теплоэлектростанций, работающих на угле (загрязнение золой, содержащей естественные радионуклиды);

работа предприятий нефтегазоконденсатное (загрязнение почв пластовыми водами, содержащими естественные радионуклиды).

.2 Содержание радионуклидов в объектах окружающей среды

Приземная атмосфера. Пункты отбора проб атмосферных аэрозолей с помощью фильтровентиляционных установок находятся в ведении СХК и расположены на 10 стационарных постах: две - в санитарно-защитной зоне СХК, три - в г.Северске, по одной - в г. Томск, пос.Самусь, д. Наумовке, пос. Копылово, пос. Победа (фоновый контроль). Ближайшие пункты отбора проб воздуха Западной Сибирский ЦМС находятся в г. Колпашево, который не входит в 100 километровую зону СХК, и в пос. Огурцово (Новосибирская обл.).

Основным источником радиоактивного загрязнения приземной атмосферы техногенными радионуклидами в 2011г. (ЗапСибЦМС) являлось вторичное загрязнение радиоактивной пылью, которая поднималась ветром в воздух с загрязненных ранее территорий. Анализ (ЗапСибЦМС) проб аэрозолей показал, что в 2011 г. радиоактивное загрязнение приземной атмосферы в г. Колпашевов основном определялось цезием-137 и стронцием-90, средние содержания которых в воздухе были значительно ниже допустимых величин, установленных «Нормами радиационной безопасности НРБ 99/2011».

В течение 2011 года экстремально высокие концентрации аэрозолей, равные или превышающие 3700„10-5 Бк/м3, на территории Томской области не наблюдались. Среднемесячная концентрация суммы бета излучающих радионуклидов в пробах аэрозолей в 2011 г. составляла 6,5„10-5 Бк/м3, на уровне 2010 г. Систематический контроль содержания криптона-85 в приземном слое атмосферы в России в настоящее время не проводится, но, необходимо отметить, что в масштабе России СХК давал большой вклад в выбросы инертных радиоактивных газов (ИРГ) в атмосферу.

Измерения трития в атмосферных осадках на территории Томской области и Западной Сибири не проводятся. Из сопоставления имеющихся данных Росгидромета можно сделать вывод, что среднегодовые концентрации трития в осадках на территории России практически не меняются и составляют около 2,4 Бк/л.

По данным РУ № 81 среднегодовые концентрации радиоактивных веществ в приземном слое атмосферного воздуха в районе расположения СХК в 2011 г. Находились на уровнях, близких к фоновым значениям:

.        В зоне наблюдения комбината стронций-90, цезий-137 - на 6÷8 порядков меньше допустимая среднегодовая объемная активность радионуклида во вдыхаемом воздухе для населения, установленных для соответствующих радионуклидов; плутоний-239,240 - на 4÷5 порядков меньше суммы допустимая среднегодовая объемная активность радионуклида во вдыхаемом воздухе для населения для плутония 239, 240; сумма альфа активных нуклидов - в 25÷42 раз меньше допустимая среднегодовая объемная активность радионуклида во вдыхаемом воздухе для населения для плутония-239, -240;

Остальные контролируемые радионуклиды (рутений 103, рутений 106, церий 144, цирконий 95, ниобий 95) в атмосферном воздухе не обнаруживались при нижних пределах методов их определения, которые на 2÷8 порядков меньше соответствующих допустимая среднегодовая объемная активность радионуклида во вдыхаемом воздухе для населения.

Таким образом, можно заключить, что в 2011 г. заметных изменений в уровнях радиоактивного загрязнения приземного слоя атмосферы в Томской области по сравнению с прошлыми периодами не произошло, превышений норм не обнаружено.

Атмосферные выпадения. Контроль радиоактивного загрязнения атмосферных выпадений в Томской области осуществляет ЗапСибЦМС и ТЦГМС путем суточной экспозиции марлевых горизонтальных планшетов. Отбор проб атмосферных выпадений проводится в 16 населенных пунктах (Томск, Зоркальцево, Самусь, Наумовка, Светлый, Богашево и др.). Анализ проб проводит ЗапСибЦМС. Экстремально высокие уровни загрязнения выпадений (110 Бк/м2 сутки) не зарегистрированы. Средние значения плотности выпадений суммы бета излучающих нуклидов ниже контрольных величин, практически не отличаются от данных 2010 г. и не вызывают опасений. Цезий 137 и стронций-90 в выпадениях в заметных количествах не обнаружены. Таким образом, в 2011 г. Заметных изменений в уровнях радиоактивного загрязнения атмосферных выпадений в Томской области не произошло, превышений норм не обнаружено.

Содержание радионуклидов в снежном покрове и траве является показателем выпадения радионуклидов с атмосферными осадками. Результаты анализов проб снега лабораториями ОГБУ “Облкомприрода”, ТЦГМС и РУ№ 81 показывают, что содержание техногенных радионуклидов в снежном покрове зоны наблюдения СХК, а также на территории области (Томск, Северск, Богашево, ТНХК, Первомайское, Зоркальцево, Молчаново, Кожевниково, Батурино, Самусь, Наумовка, Колпашево, Светлый, Ср. Васюган, Александрово) в 2011 году не превышает фоновых значений и находится на уровне прошлых лет. Такое содержание радионуклидов в растительности не может оказать негативного влияния на качество мяса и молока животных при дальнейшей возможности употребления их в пищу человеком.

Почвы. Почва, как объект радиационного контроля, является интегральным показателем накопления радионуклидов, выброшенных в результате деятельности СХК и глобальных выпадений от испытаний ядерного оружия. В 2011 году отбор и анализ проб почв на территории

Томской области проводился лабораториями РУ № 81, ОГБУ “Облкомприрода”, ТЦГМС и Роспотребнадзора. В табл. 1 приведены данные РУ № 81 по содержанию техногенного цезия-137 и ЕРН в почве в зоне наблюдения СХК. Загрязнение носит “пятнистый” характер. Повышенное содержание цезия-137 в пробах почвы северо-восточного направления объясняется как штатными, так и аварийными выбросами СХК в прошлые годы.

Таблица 1

Содержание радионуклидов в почве в 2011 году

Точки контроля	Техногенный	ЕРН
	Цезий-137, Бк/кг, (кБк/м2)	Калий-40, Бк/кг	Радий-226, Бк/кг	Торий-232, Бк/кг
Самуськи	20,9 (1,045)	379	28,1	12,0
Автодорога Томск-Самусь 28,5 км	120,6 (6,03)	348	21,6	23,8
Виленка	43,1 (2,155)	409	39,2	33,9
Янтарь	12,4 (0,62)	405	30,3	22,2
Петропавловка	8,6 (0,43)	346	13,5
Георгиевка	31,0 (1,55)	448	32,6	36,1
Бобровка	13,9 (0,695)	462	37,2	34,8
Орловка -Кижирово	19,1 (0,955)	410	20,8	16,6
Орловка	<3 (0,15)	475	15,0	8,8
Наумовка	10,2 (0,51)	377	26,2	15,6
Иглаково	6,2 (0,31)	526	32,2	35,1
Центральный парк	32,2 (1,61)	441	33,5	19,5
Ксензовка	8,5 (0,425)	455	9,8	34,5
Профилакторий	26,5 (1,325)	366	16,5	13,5
Водозабор №1	20,9 (1,045)	467	25,4	29,2
Больничный городок № 1	10,0 (0,500)	371	21,9	12,4

 

Справка. Глобальный уровень плотности загрязнения почвы техногенными радионуклидами составляет: для цезия-137-2,2 кБк/м2 (59 мКи/км2), для стронция-90-1,3 кБк/м2 (35 мКи/км2), для плутония-239 (240) - 0,11 кБк/м2 (3 мКи/км2).

Почвы сельскохозяйственных угодий. По данным ФГУ САС “Томская” в почвах сельскохозяйственных угодий Томской области (20 реперных участков во всех районах области) не обнаружено аномального содержания техногенных радионуклидов. Средняя плотность загрязнения почв сельхозугодий области цезием 137 в слое 40 см (усредненная по последним пяти годам) - 50 мКи/км2. По содержанию цезия-137 максимальные показатели имеют почвы сельхозугодий Кожевниковского, Асиновского, Первомайского, Шегарского и Томского районов - соответственно от 9,6 до 6,2 Бк/кг. Указанные значения не выше средних по России.

Поверхностные воды. Наблюдения за радиоактивным загрязнением поверхностных вод на территории Томской области ведут ТЦГМС, ОГБУ “Облкомприрода”, Роспотребнадзор, РУ № 81. Контроль за радиоактивным загрязнением поверхностных вод ближней зоны СХК заключался в ежемесячном отборе проб воды Томским центром ГМС в четырех точках: р. Томь (у моста, г. Томск), р. Томь (д. Чернильщиково), р. Ромашка (пост милиции), р. Ромашка (канал, место выпуска из водохранилища СХК). Во всех отобранных пробах содержание техногенных радиоактивных веществ ниже порога обнаружения.

Практическое отсутствие в 2011 году радионуклидов в речной воде обусловлено остановкой в апреле-июне 2008 года последних двух промышленных реакторов АДЭ - 4 и АДЭ-5 на реакторном заводе и прекращением сбросов радионуклидов в реку Томь со сточными водами СХК. В прошлые годы в сточных водах СХК находились техногенные радионуклиды натрий-24, калий-42, мышьяк-76, молибден-99, нептуний-239 и некоторые другие. Фосфор-32, плутоний-239 и тритий в пробах не измерялись. Мощности дозы гамма-излучения в водном потоке рек Томь и Обь в контрольных створах составила диапазон значений от 0,03 мкЗв/час до 0,07 мкЗв/час (санитарно защитная зона СХК).

Донные отложения. Радиоактивное загрязнение поймы р. Ромашки и р. Томи обусловлено осаждением и дальнейшим накоплением долгоживущих радиоактивных веществ, находящихся в сточных водах СХК. В 2011 году в СЗЗ СХК (р. Ромашка и Чернильщиковская протока р. Томи) ТЦГМС произведен отбор проб донных отложений. Отбор проб осуществлялся по урезу воды, граница которого ежегодно изменяется при половодье. Результаты анализа приведены в таблице 2.

Таблица 2

Содержание радионуклидов в донных отложениях в СЗЗ СХК в 2010 году, Бк/кг

Радионуклид	Р. Ромашка	500 м вниз по течению Томи	1000 м вниз по течению Томи
				1500 м вниз по течению Томи	Чернильщиковская протока
Co-60	13,6	7,9	2,1	-
Eu-152	8,7	2,6	-	-	-
Eu-154	2,4	-	-	-	-
Cs-137	19,1	8,7	15,2	56	-
К-40	320	410	490	480	480
Ra-226	10	11	11,6	14,9	13,5
Th-232	10,9	12,3	31	33	32

 

Анализ результатов измерений показывает, что содержание радионуклидов в пробах донных отложений в 2011 г. в основном снизилось по сравнению с 2010 г. За пределами санитарно-защитной зоны СХК содержание большинства радионуклидов находится ниже уровня чувствительности методов определения.

Подземные воды. В непосредственной близости от г. Томска на промплощадках СХК ведется закачка РАО в подземные горизонты на глубину 280-400 м. С 1963 года к настоящему времени Сибирским химическим комбинатом закачано под землю более 40 млн. м3 жидких РАО с общей активностью около 400 млн. Кюри (отчет Минатома, 2002 г.). По предварительным оценкам специализированных организаций, плутоний и транс плутониевые элементы в ближайшую тысячу лет не выйдут за пределы горного отвода в количествах, превышающих допустимые концентрации для питьевой воды.

По сведениям РУ № 81 в 2011 году проводились исследования содержания техногенных и природных радионуклидов в артезианской воде V водоносного горизонта из наблюдательных скважин зон санитарной охраны водозаборов г. Северска. В пробах воды из наблюдательных скважин не отмечено случаев превышения значений уровней вмешательства (УВвода), установленных “Нормами радиационной безопасности НРБ-99/2009”. Анализы проводились по цезию-137, стронцию-90, суммарной альфа - и бета активности.

Питьевая вода. По данным Роспотребнадзора в питьевой воде не обнаружено сверхнормативного содержания радионуклидов техногенного и природного происхождения. Суммарная альфа-активность питьевой воды в 2011 г. по пробам, взятых в населенных пунктах Томской области составила в среднем - 0,11 Бк/л, контрольный уровень 0,2 Бк/л по НРБ-99/2009. Суммарная бета-активность питьевой воды в 2011 г. Составила в среднем - 0,38 Бк/л, контрольный уровень 1,0 Бк/л по НРБ-99/2011. Удельная активность радона-222 в воде в 2011 г. составила в среднем - 25 Бк/л, уровень вмешательства (УВвода) по НРБ-99/2009-60 Бк/л. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3

Удельная активность радиоактивных веществ в воде источников питьевого водоснабжения, Бк/л

	Суммарная !-активность	Суммарная #-активность	238U
				234U	226Ra	228Ra	210Po	210Pb	222Rn	137Cs	90Sr
Число исследованных проб	377	377	1	1	1	1	1	1	99	31	31
Из них с превышением гигиенических нормативов:												0,110	0,380	0,120	0,030	0,110	0,100	0,020	0,050	11,000	0,200	0,040
Максимум	0,745	1,000	0,120	0,030	0,110	0,100	0,020	0,050	28,000	0,200	0,040

 

Пищевые продукты. Удельная активность цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах на территории области в 2011 г. по данным Роспотребнадзора не превышала гигиенические нормативы, установленные СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Проведены анализы проб молока, мяса, рыбы, картофеля, грибов, ягод, орехов, лекарственных растений, продукции из дикорастущих. Результаты представлены в таблице 4.

По данным ФГУ САС “Томская” содержание цезия-137 в сельхозпродукции составляет: пшеница - от 0,8 до 3,4 Бк/кг; овес - до 3,0 Бк/кг; кукуруза зел. - до 1,7 Бк/кг; сено злак. - до 1,2 Бк/кг; содержание стронция-90: пшеница - от 0,5 до 2,4 Бк/кг; овес - до 2,7 Бк/кг; кукуруза зел. - до 0,8 Бк/кг; сено злак. - до 1,2 Бк/кг. Указанные значения намного ниже допустимых по нормативам. Содержание цезия-137 и стронция-90 в речной рыбе (31 проба), выловленной в контрольных створах г. Северска, д. Чернильщиково, п. Самусь, д. Орловка и других населенных пунктов до п. Красный Яр, значительно ниже допустимых уровней по СанПиН 2.3.2.1078-01.
 

. Сибирский химический комбинат

В Томской области в непосредственной близости расположены два особо ядерно- и радиационно-опасных объекта федерального значения - учебно-исследовательский ядерный реактор Томского политехнического университета и заводы Сибирского химического комбината (СХК), а также опасный химический объект - Томский нефтехимический комбинат.

Сибирский химический комбинат (СХК) - крупнейшее в России и мире предприятие по производству оружейного плутония, создан как единый комплекс ядерного технологического цикла. На территории СХК построено 5 промышленных реакторов, в настоящее время работают два, их остановка предполагается в 2008 г.

В 30-км зоне СХК расположено более 80 населённых пунктов (около 680 000 человек, в том числе города Томск и Северск).

Выбросы СХК.

В атмосферу выбрасываются инертные радиоактивные газы (аргон-41, криптон-85 и др.), тритий, углерод-14, стронций-90, цезий-137, альфа-излучающие радионуклиды (уран, плутоний, америций и др.), а также вредные химические вещества: соединения фтора, трибутилфосфат, оксиды азота, азотная кислота, четыреххлористый углерод, бензол и ряд других. Необходимо отметить, что в масштабе России СХК дает большой вклад в выбросы инертных радиоактивных газов в атмосферу. Например, в 2004 г. выбросы ИРГ (аргон-41, криптон-85, ксенон-133 и др.) комбинатом составили почти 70% от суммарного выброса ИРГ всех десяти атомных станций России (Ежегодник Росгидромета, 2005).

Сбросы СХК.

За время работы СХК произошло значительное радиоактивное загрязнение береговой линии Томи ниже по течению от места сброса сточных вод СХК. В Томь из водохранилища-отстойника ВХ-1 сбрасываются сточные воды, содержащие радионуклиды натрий-24, фосфор-32, цинк-65, мышьяк-76, нептуний-239 и ряд других радионуклидов и химических элементов.

Хранилища РАО.

На территории комбината расположены около 50 хранилищ жидких (ЖРО) и твердых РАО, являющихся потенциально опасными при возникновении стихийных бедствий (смерчи), а также в случае падения самолета. Опасность представляет хранение на территории комбината обедненного гексафторида урана.

Потенциальную опасность представляет закачка ЖРО в подземные горизонты (по данным Минатома общая активность около 400 млн. Кюри), осуществляющееся более 30 лет на глубину 280-400 м.

Хранилища делящихся материалов.

На комбинате хранится несколько тысяч контейнеров делящихся материалов, полученных из войсковых частей. Реализация договоров СНВ-1, СНВ-2 привела к высвобождению значительного количества оружейных делящихся материалов. Их хранение на СХК до сих пор осуществляется в зданиях и сооружениях, характеристики которых в ряде случаев не соответствуют современным требованиям.

Транспортировка.

Все опасные грузы везут по одноколейной железнодорожной ветке, которая проходит по г. Томску в непосредственной близости от густонаселённых кварталов.

Аварии и инциденты.

За 50 лет на комбинате произошло более 30 инцидентов, причем пять из них (включая аварию 06.04.93 г.) относятся к третьему уровню по международной шкале событий на атомных станциях и квалифицируются как серьёзные происшествия.

Радиационный мониторинг.

На территории Томской области наблюдения за радиационной обстановкой и радиоактивным загрязнением объектов окружающей среды в 2006-2007гг. осуществляли:

Западно-Сибирский центр мониторинга загрязнения окружающей среды (ЗапСибЦМС) Западно-Сибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

государственное учреждение Томский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ТЦГМС);

территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (Роспотребнадзор) и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», ранее одна организация - Центр госсанэпиднадзора в Томской области (ЦГСЭН ТО);

областное государственное учреждение «Областной комитет охраны окружающей среды и природопользования» (ОГУ «Облкомприрода»);

Региональное управление № 81 Федерального медико-биологического агентства России (РУ № 81 ФМБА) г. Северск Томской области (ранее ЦГСЭН № 81);

радиационная промышленно-санитарная лаборатория СХК (РПСЛ);

городской комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов закрытого административно-территориального образования г. Северск (Комприроды ЗАТО Северск);

федеральное государственное учреждение станция агрохимической службы «Томская» (ФГУ САС «Томская»);

научные организации г. Томска (ТПУ, ТГУ и др.).

Томский отдел инспекций радиационной безопасности Сибирского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществляет государственный надзор за предприятиями, осуществляющими деятельность с использованием источников ионизирующих излучений на территории Томской области (кроме ЗАТО Северск).

ОГУП «ТЦ Томскгеомониторинг» в ежегодных аналитических обзорах совместно с геологической службой СХК с 1997 г. приводит сведения по состоянию геологической среды в районе полигонов глубинного захоронения радиоактивных отходов СХК.
 

. Содержание радионуклидов в объектах окружающей среды

Атмосфера.

С 1994 г. заметных изменений в уровнях радиоактивного загрязнения приземного слоя атмосферы, атмосферных выпадений и снежного покрова по сравнению с прошлыми периодами не произошло. Превышений норм не обнаружено. Содержание радионуклидов в указанных объектах намного ниже нормативов.

Содержание радона в воздухе помещений.

В нормальных условиях (при отсутствии радиационных аварий) основную часть дозы население получает от естественных источников радиации (космическое излучение, излучение от рассеянных в почве, воздухе и воде калия-40, урана-238, тория-232), причём около 50% годовой дозы облучения человек получает за счет продуктов распада радона.

Радон-222 - это радиоактивный инертный газ, который выделяется из почвы и стройматериалов в результате естественного распада природного урана-238. Вследствие большой плотности (в 7,5 раза тяжелее воздуха), радон скапливается в подвальных помещениях, на нижних этажах домов.

Опасность для населения представляют продукты распада радона - изотопы висмута, свинца и полония, атомы которых, оседая на мельчайших частицах пыли, образуют радиоактивные аэрозоли. Попадание таких аэрозолей в организм приводит к увеличению вероятности онкологических заболеваний дыхательных органов.

С 1994 г. ОГУ «Облкомприрода» и Центр госсанэпиднадзора в Томской области проводят измерения активности радона в воздухе в детских садах, школах, жилых и общественных зданиях г. Томска и районов. Результаты измерений по г. Томску и районам области свидетельствуют, что в обследованных помещениях по уровню внешнего гамма- излучения и содержанию радона-222 в воздухе не обнаружено превышения существующих нормативов.

Почва.

Почва является индикатором накопления радионуклидов, выброшенных в результате деятельности предприятия. Несмотря на то, что содержание радионуклидов в почве по ЗН СХК имеет небольшой разброс, следует отметить, что почва территорий, расположенных с подветренной стороны (северное, северо-западное и северо-восточное направления) по отношению к комбинату более загрязнена, причем загрязнение носит неравномерный, «пятнистый» характер. (Об этом же свидетельствует и карта аэрогаммасъемки).

Загрязненность почв основными дозообразующими радионуклидами не вызывает опасений, среднее значение по области вдвое меньше, чем по России.

По данным ФГУ САС «Томская» в почвах сельскохозяйственных угодий Томской области (20 реперных участков) не обнаружено аномального содержания техногенных радионуклидов.

Поверхностные воды.

Томский центр гидрометеослужбы и лаборатория радиационного контроля ОГУ "Облкомприрода" ежемесячно отбирают и анализируют пробы воды из рек Ромашка и Томь, в которые происходит сброс сточных вод СХК.

Содержание радионуклидов за пределами санитарно-защитной зоны СХК не превышает допустимых нормативов.

По предварительным оценкам Росатома, плутоний и трансплутониевые элементы в ближайшую тысячу лет не выйдут за пределы горного отвода в количествах, превышающих допустимые концентрации для питьевой воды. Однако, по мнению экологов, необходимо проведение комплексного экологического обследования полигона глубинного захоронения, ибо он находится в непосредственной близости от подземного водозабора Томска.

По сведениям РУ № 81 ФМБА в пробах воды первого от поверхности водоносного горизонта из наблюдательных скважин за пределами полигонов подземного захоронения жидких РАО (пл. 18, 18а) не отмечено случаев превышения уровней, установленных «Нормами радиационной безопасности НРБ-99». Анализы проводились по цезию-137, стронцию-90, общей альфа-активности, общей бета-активности.

Питьевая вода.

Начиная с 1995 г. и по настоящее время проведён отбор и анализ проб питьевой воды в г. Томск и районах области. Всего отобрано и проанализировано несколько сотен проб питьевой воды из скважин и колодцев. Техногенных радионуклидов в пробах не обнаружено. Содержание естественных радионуклидов и радона в воде не превышает установленных в России нормативов.

По данным Регионального управления № 81 ФМБА России в 2006 году содержание цезия-137 и стронция-90 в питьевой воде городских водозаборов № 1 и № 2 г. Северска значительно ниже допустимых концентраций по СанПиН.

Пищевые продукты.

Удельная активность цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах на территории области в 2006 г. по данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» не превышала гигиенические нормативы, установленные СанПиН.

Проведены анализы проб молока, мяса, рыбы, картофеля, грибов, ягод.

По данным ФГУ САС «Томская» содержание цезия-137 и стронция-90 в сельскохозяйственной продукции (зерновые и картофель) намного ниже нормативов.

По данным Регионального управления № 81 ФМБА России содержание радионуклидов в пищевых продуктах местного происхождения в районе расположения СХК (овощи, молоко, пищевые рационы) значительно ниже допустимых уровней СанПиН и ниже пределов годового поступления по НРБ-99.

Стройматериалы.

На территории Томской области осуществляется контроль загрязнения окружающей среды естественными (природными) радионуклидами и контроль радиационного качества применяющихся строительных материалов. Указанные работы осуществляются аккредитованными лабораториями ОГУ «Облкомприрода» и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области».

Превышений уровней НРБ-99 не было. Наибольшее содержание природных радионуклидов отмечалось в керамограните и керамической плитке из Китая, бентонитовой глине из Казахстана, а также в шлаке.

Мощность дозы на местности, уровень гамма-фона.

По данным измерений, проводимых ТЦГМС, ОГУ «Облкомприрода», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», Региональным управлением № 81 ФМБА России и другими организациями, мощность дозы гамма-излучения в населенных пунктах Томской области и вне их за последние 10 лет была в пределах колебаний естественного радиационного фона и составляла в среднем 6-12 мкР/ч, за исключением некоторых территорий, примыкающих к СЗЗ СХК. Средняя мощность дозы на всей территории области составила, как и в прошлые годы, 10 мкР/ч.

Радиационная обстановка на следе загрязнения от аварии на СХК в апреле 1993 г. давно нормализовалась, в д. Георгиевка сейчас в среднем 11 мкР/ч.

Автоматизированная система контроля радиационной обстановки.

В Томской области продолжаются работы по эксплуатации и развитию автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО).

Основной целью создания АСКРО является обеспечение органов государственного управления оперативной и достоверной информацией о радиационной обстановке в 30-км зоне СХК.

Инициаторами создания АСКРО Томской области являются Госкомэкологии Томской области и ТЦГМС, финансирование осуществлялось из средств, выделенных Правительством РФ на ликвидацию последствий аварии на СХК 6 апреля 1993 г. Разработку АСКРО осуществили сотрудники НТЦ «РИОН» НПО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» (г. С-Петербург). Эксплуатацию АСКРО осуществляют ТЦГМС и ОГУ «Облкомприрода».

АСКРО выполнена по радиально-узловому принципу и содержит следующие функциональные узлы:

четыре центра сбора и обработки информации (ЦСОИ), из них первый размещен в ТЦГМС (ул. Гагарина,3а), второй - в администрации г. Северска (единая дежурно-диспетчерская служба), третий - в ОГУ «Облкомприрода» (ул. Кирова,14), четвертый - в аварийно-техническом центре СХК;

распределенную общую измерительную сеть из 25 постов контроля.

Каждый пост измеряет мощность экспозиционной дозы гамма-излучения через восемь минут, запоминает измеренные значения и передает их в центр один или несколько раз в сутки по установленной программе или по запросу оператора.

В случае ухудшения радиационной обстановки и превышения установленного значения мощности дозы (60 мкР/ч), пост самостоятельно выходит на связь с центром и включает сирену, которая отключается только после снятия показаний дежурным оператором.

По данным работающих постов АСКРО в 2006-2007 гг. средняя мощность экспозиционной дозы гамма-излучения в 30-километровой зоне СХК составляла от 6 до 15 мкР/ч.

АСКРО имеет возможность расширения своих функций за счет подключения к постам датчиков метеообстановки, что уже частично выполнено (электронное табло на здании Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Томской области, пр. Кирова, 14).

В 2007-2008 гг. планируется (и частично проведена) замена устаревших постов, финансирование указанных работ осуществляется из бюджета области (в 2005 г. - 567 тыс. рублей, в 2006 г. - 595 тыс. рублей).

В дальнейшем АСКРО всех областей составят Единую государственную систему контроля радиационной обстановки (ЕГАСКРО) на территории Российской Федерации; аппаратные и программные средства АСКРО Томской области совместимы с техническим заданием на ЕГАСКРО.

С 2004 года данные постов АСКРО ежедневно выносятся на сайт Департамента в Интернете.

Аварийные события на радиационно-опасных объектах.

С 1994 г. на территории области, а также за ее пределами не было радиационных аварий, способных повлиять на радиационную обстановку в области.

В 2006 г. Сибирский межрегиональный территориальный округ Федеральной службы по атомному надзору зафиксировал несколько нарушений, часть из которых связана с кратковременными остановками промышленных реакторов на СХК и исследовательского реактора НИИ ЯФ при Томском политехническом университете.

Во всех этих инцидентах превышений установленных допустимых норм выбросов и сбросов не было. Радиационных последствий не зарегистрировано.

Загрязненные территории.

Площадь загрязненных радионуклидами территорий вокруг СХК ~7 км2. Площадь загрязненных радионуклидами водоемов составила 3,2 км2. Все они находятся в СЗЗ СХК. Других загрязненных территорий в Томской области не обнаружено.

Учет и контроль радиоактивное вещество и радиоактивные отходы.

Проведение учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в организациях, расположенных на территории Томской области (кроме организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти и Российской академии наук), распоряжением Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 02.11.2001 г. № 468р поручено ОГУ «Облкомприрода». В 2006 г. в 20 организациях находилось 475 источников ионизирующего излучения, то есть, на уровне 2005 г.

Потерь источников ионизирующих излучений не было.
 

. Основные выводы о радиационной обстановке на территории области

томский область загрязнение химический

Ядерных и радиационных аварий на радиационно-опасных объектах в последние годы не происходило, радиоактивного загрязнения окружающей среды не зарегистрировано.

Радиационная обстановка на следе загрязнения от аварии на СХК в апреле 1993 г. нормализовалась.

Содержание радионуклидов в питьевой воде, пищевых продуктах, атмосферном воздухе намного ниже допустимых концентраций.

Нормы, правила и гигиенические нормативы в области РБ организациями в основном выполняются, выявленные нарушения не привели к облучению персонала и населения.

Таким образом, с 1994 г. по настоящее время радиационная обстановка на территории Томской области по сравнению с предыдущими годами существенно не изменилась и остается удовлетворительной и стабильной.

Предложения.

По мнению экологов строительство АЭС в Северске возможно, но при выполнении следующих требований.

. Строительство объездной железной дороги для транспортировки опасных химических и радиоактивных веществ для СХК.

. В проекте строительства АЭС необходимо предусмотреть средства на вывод станции из эксплуатации.

. Необходимо разработать систему страхования населения от возможных аварий на территориях, прилегающих к СХК.

. Необходимо восстановить льготы населению по оплате электроэнергии в 30-километровой зоне СХК.

 

. Экологические проблемы Томской области. Взгляд неформала

 

Олег Котиков, председатель Совета ТРОО "Оберег"

В местах закачивания жидких РАО в подземные горизонты проходят несколько геологических разломов, два из которых и сегодня являются подвижными. Как известно из геологии, именно по таким разломам возможны прокачки подземных вод. Именно такой разлом соединяет полигон высоко- и среднеактивных жидких РАО с единственным в окрестностях Томска источником чистой питьевой воды - подземным водозабором в Томь-Обском междуречье. Как всегда в таких случаях, проектировщики заявляют, что перемещение РАО из подземного полигона в подземный водозабор невозможно, как и выброс РАО из пластов закачки на поверхность. (Подробно эта проблема исследована томским Эколого-правовым центром, руководитель Константин Лебедев).

Значительная часть высокоактивных жидких РАО хранится в специальных бассейнах под открытым небом. Недоступные для случайного человека, эти бассейны посещаются водоплавающими птицами и являются водопоем для диких животных. Даже в открытой печати неоднократно появлялись публикации об отравлениях радиоактивным мясом местных охотников и работников СХК. В начале 90-х годов была предпринята попытка ликвидировать бассейны как водоемы, засыпав их гравием или кусками твердых пород. Подобная технология ликвидации радиоактивных водоемов была использована на Урале на водоемах, куда сбрасывались жидкие РАО комбината "Маяк". Там дело закончилось продавливанием глинистого дна водоемов и растеканием РАО в подземных горизонтах. Органы ведомственного контроля СХК утверждают, что на их объектах все в порядке.

В результате конкурентной борьбы между Министерством обороны и Минатомом России последний получил право распоряжения делящимися материалами от демонтированных ядерных боеприпасов. В связи с этим Минатом РФ начал накапливать делящиеся материалы на своих объектах. Огромное количество оружейного плутония оказалось складированным в неприспособленных помещениях: на площадках СХК непосредственно в окрестностях г. Томска. К сожалению, требование населения вывезти в более приспособленное место эти опасные материалы или построить безопасное хранилище остались безответными.

Надо отметить, что радиоактивные материалы доставляются на СХК по железной дороге, на которой в пределах г. Томска находится один из самых аварийных и опасных в России железнодорожных участков (здесь из-за крутизны склонов от составов постоянно отрываются вагоны).

9 апреля 2003 года зафиксирован очередной случай с разносом радиоактивности дикими животными в Северске с территории полигона площадки закачки ЖРАО СХК в глубинные водоносные горизонты: сбежала стая одичавших собак. На отстрел собак были направлены военнослужащие внутренних войск, охраняющие объекты СХК.

Неконтролируемый разнос радиоактивных веществ животными с территории объекта, где кроме площадки для закачки высоко- и среднеактивных ЖРАО располагаются площадка закачки низкоактивных ЖРАО, радиохимический завод, а также открытые бассейны, содержащие технологические и нетехнологические РАО различной активности, ранее отмечался чаще.

Основные известные случаи разноса радиоактивности животными связаны с лосями, миграционный путь которых проходит как раз через эту территорию. Как известно, лось не понимает предназначения колючей проволоки и зачастую продирается через нее, нанося себе серьезные увечья. Известен случай, когда лось, искупавшийся в одном из открытых бассейнов объекта ушел с территории комбината. Группе дозиметристов СХК на протяжении нескольких километров вне территории комбината пришлось собирать загрязненную почву из под следов животного. Самая же известная "лосиная история" связана с употреблением мяса лося строителями СУ-13, добывшими его непосредственно на территории объекта. Последний случай прорыва лосей на территорию СХК был в 2000 году, тогда благодаря сработавшей сигнализации животных успели отловить до того, как они зайдут на непосредственно загрязненную территорию.

Весной и осенью радиацию с открытых водоемов объекта и р. Ромашки уносят на многие километры перелетные водоплавающие птицы. Специально нанимаемые охотники отстреливают ничего не подозревающих птиц на их миграционном пути на север и обратно. Но отстрелять всех уток не удается. Так осенью 1998 года единственная добытая иснпекторами Томской экологической студенческой инспекции по разрешению облохотнадзора утка гоголь, из нескольких сотен, отдыхавших на оз.Черном, что вне территории СХК, оказалась нашпигованной цезием-137 и сильным бета-излучающим радионуклидом (предположительно стронцием-90). Мясо добытой в 2000 году в Виленском охотхозяйстве (зона наблюдения СХК) утки содержало цезий-137 удельной активностью более 300000 Бк/кг.

 

. Экологические проблемы Западной Сибири

 

С.А. Сладкопевцев, доктор географических наук, (Московский государственный открытый педагогический университет им. М.А. Шолохова)

Западно-Сибирский регион, активно развивающийся в промышленном отношении, в последние годы характеризуется нарастанием напряженности экологической обстановки. Ряд городов и промышленных районов Западной Сибири может быть отнесен к зонам экологического бедствия. Основная причина этого - несоответствие масштабов техногенного воздействия на природную среду и мер по ее сохранению, восстановлению и охране. Конкретно это выражается в непрерывном нарастании площадей и объемов добычи нефти и газа со степенью выработки месторождений более 50%, использовании старых технологий, наличии опасных ядерно-химических объектов. К осложняющим факторам относится слабый учет устойчивости природных ландшафтов к техногенным воздействиям, которая связана с особенностями зоны распространения многолентемерзлых пород и климатическими условиями рассеивания загрязнителей в атмосфере.

Оценка состояния воздушного бассейна в различных частях Западно-Сибирского региона показала, что отсутствие вредных эффектов загрязнения атмосферы наблюдается на сравнительно небольших площадях восточной части Алтайского края, севера Томской области, а также на территории Омской области и Ханты-Мансийского автономного округа. На уровне рефлекторных и эмоциональных реакций риск здоровью населения фиксируется на 80-85% территории региона. Риск на уровне пороговых хронических заболеваний характерен для большинства промышленных центров и площадей нефтегазодобычи, причем эти территории занимают примерно 15% площадей региона. Тяжелые хронические заболевания характерны для Кемерова, Новокузнецка, Прокопьевска и в меньшей степени для Тюмени, Омска, Новосибирска, Томска и Барнаула. Превышение предельно допустимых концентраций характерно для формальдегида, бензапирена, фенола, сажи и окиси углерода. Вместе с тем, к основному индикатору экологического состояния воздушного бассейна, определяющему степень риска здоровью населения, относится диоксид азота. Именно по этому показателю проводилась оценка территории по указанным выше степеням риска.

Ежегодно на нефтепромыслах сжигается 6-7 млрд. м3 попутного газа, или 75-80% его общего объема, в то время как по условиям лицензирования его потери не должны превышать 5%. Газовые факелы, образующиеся при сжигании газа, хорошо видны из космоса. Нефтегазобывающая промышленность имеет самую низкую степень очистки выбросов в атмосферу (2.7%), а в Томской области этот показатель равен всего 0.015%. Утилизация попутного газа - одна из актуальных экологических проблем региона.

На большей части Западной Сибири наблюдается радиоактивное загрязнение атмосферы и, как следствие, поражение окружающей среды в результате радиоактивных выпадений. Значительная опасность обуславливается деятельностью таких объектов ядерно-технологического цикла, как ПО «Химконцентрат» (г. Новосибирск) и Сибирский химический комбинат (г. Томск). Последний загрязняет атмосферу, почвы и поверхностные воды в радиусе до 100 км от промышленной зоны.

С территорий подземных ядерных взрывов Тоцкого, Новоземельского и Семипалатинского полигонов пучки радиоактивных выпадений, направленные соответственно на восток, юго-юго-восток и северо-северо-запад, сходятся на юго-востоке региона и охватывают Томскую, Кемеровскую, Новосибирскую области и частично Алтайский край. Сопоставление времени взрывов за период 1953- 1961 гг. с графиками повышенного радиоактивного загрязнения позволило определить по крайней мере четыре взрыва на Семипалатинском и Новоземельском полигонах, которые оказали значительное воздействие на состояние радиационной обстановки в Западной Сибири. Помимо этого нельзя исключать определенное влияние на радиационное загрязнение атмосферы со стороны пунктов подземных ядерных взрывов, которые достаточно многочисленны в самом регионе в районе городов Нефтеюганск, Когалым, Березовский и ряда других).

На примере города Томска можно видеть, что территории крупных городов Западной Сибири весьма контрастны по степени атмосферного загрязнения. Отдельные аномальные площади имеют индексы загрязнения на порядок выше по сравнению с соседними территориями, а периферийные микрорайоны города практически не загрязнены.

К наиболее распространенным загрязнителям водоемов Западной Сибири относятся железо, аммоний, нитриты, фенолы, однако на первом месте практически во всех районах находятся нефтепродукты, которые и определяют экологическое состояние гидрографической сети. В целом относительно чистые реки многочисленны на юге региона, где выделяется зона удовлетворительной обстановки с превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнителей не более 5. К зоне неудовлетворительной обстановки (от 5 до 50 ПДК) относятся территории Новосибирской, Томской, Омской областей и многие площади южной части региона (до широтного течения Оби). Вся северная часть Западной Сибири - зона чрезвычайной экологической обстановки с содержанием нефтепродуктов от 50 до 100 ПДК, а территории наиболее активной добычи нефти относятся к районам экологического бедствия с превышением ПДК более чем в 100 раз. Важно, что зоны экологического бедствия и чрезвычайной обстановки занимают 40% общей площади региона.

При анализе загрязнения отдельных рек видно, что на фоне приведенного выше районирования конкретные обстановки весьма контрастные. Это связано с расположением объектов сброса сточных вод, а также с активным самоочищением водотоков. Например, Обь значительно загрязнена на участке Бийск - Новосибирск, а ниже достаточно чистая. Следующий неблагополучный участок расположен ниже города Колпашев и прослеживается до устья, однако в среднем течении и ниже впадения Иртыша наблюдаются небольшие относительно чистые участки. Аналогичная картина наблюдается на многих более мелких реках региона. Роль нефтегазодобычи в загрязнении рек сокращается с севера на юг, и в этом же направлении возрастает роль загрязнения от других отраслей промышленности и жилищно-коммунальных комплексов городов.

В отличие от весьма активного, а часто и чрезмерного, использования ресурсов недр, возобновляемые лесные ресурсы Западной Сибири используются недостаточно. Среднее использование расчетной лесосеки в регионе равно 8% (общероссийский показатель равен 18%), причем в последние годы объемы лесозаготовок неуклонно сокращаются. Это приводит к старению и усыханию лесов. Спелые и переспелые леса составляют 70% общей лесопокрытой площади региона. Старение лесов, в свою очередь, является причиной роста числа пожаров и увеличения очагов вредителей и болезней леса. В последние годы на большей части региона наблюдается увеличение индекса усыхания - соотношения площадей деградации лесов к общей лесопокрытой территории. Наибольшие площади лесов, поврежденные пожарами, характерны для полосы перехода южнотаежных лесов к лесостепям, где наивысшая в регионе плотность населения и степень хозяйственного освоения. Здесь на пожары приходится от 25 до 65% всей площади пораженных или уничтоженных лесов. Второй район повышенной пожароопасности (25% площадей) расположен в зоне северной тайги и связан преимущественно с территориями добычи нефти. Следует отметить, что в Кемеровской области при значительной лесистости (58%) и огромных площадях, затронутых вредителями и болезнями леса, территории пожаров незначительны (около 0.2% от площадей пораженных лесов).

томский область загрязнение химический

 

. Экологические проблемы Сибирского Федерального Округа

 

Сибирский федеральный округ - административное формирование в сибирской части России. Образован указом президента РФ от 13 мая 2000 года. Территория округа составляет 30 % от территории Российской Федерации. Федеральный округ не является частью административного деления Российской Федерации (субъектом Российской Федерации).

Цифрами на карте отмечены: Республика Алтай, Алтайский край, Республика Бурятия, Забайкальский край, Иркутская область, Кемеровская область, Красноярский край, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Республика Тыва, Республика Хакасия.

Звёздами отмечены столицы субъектов РФ.

Не стоит путать федеральный округ и экономический район. Эти понятия не совпадают.

Самыми крупными городами региона являются (население города указано в скобках, чел. по переписи 2010 г.):

Новосибирск(1 473 737), Омск(1 153 971), Красноярск(1 000 000), Барнаул(612 091), Улан-Удэ(412 357), Чита(323 964), Иркутск(587 225), Томск(522 940), Ангарск(233 765), Братск(246 348), Кемерово(532 884), Новокузнецк(547 885), Норильск(175 301).

Многие из указанных городов располагают крупной промышленностью, которая загрязняет окружающую среду.

Сибирский ФО богат полезными ископаемыми. В нём сосредоточены: 85 % общероссийских запасов свинца и платины, 80 % угля и молибдена, 71 % никеля, 69 % меди, 44 % серебра, 40 % золота. Валовый региональный продукт составляет 3 390 224,3 тыс. рублей (2009 г.), т.е. 10,57 % ВРП России.

Таким образом, можно говорить о сырьевом характере экономики региона. Как известно, первоначальная добыча и первичная обработка сырья чаще всего несёт наибольший вред окружающей среде. Основной вклад в загрязнение окружающей среды вносит крупная промышленность. Основные выбросы производят Норильск, Красноярск, Ачинск. Тем не менее, на установках газоочистки улавливается около 80 % образованной массы загрязняющих веществ. Основными загрязнителями водных объектов являются предприятия химии и нефтехимии, машиностроения, теплоэнергетики. Особую проблему представляет охрана малых рек от обмеления и загрязнения. За счёт сокращения лесистости происходит увеличение водной эрозии, вызывающей обмеление русла. Многочисленные мелкие озёра подвергаются загрязнению хозяйственно-бытовыми стоками населённых пунктов и животноводческих комплексов. Ряд населённых пунктов официально признан пострадавшим от воздействия радиации в результате испытания ядерного оружия на полигоне под Семипалатинском. В основном, это южные районы федерального округа. Кроме того, над территорией Красноярского края проходят траектории пусков ракет-носителей с космодрома Байконур, а продукты ракетного топлива и части сгоревших в атмосфере ступеней попадают на поверхность.

Антропогенные изменения природной среды на территории Сибири не носят сплошного характера, однако в целом ряде регионов, особенно отличающихся преобладанием неустойчивых ландшафтов и высокой чувствительностью экосистем к внешним воздействиям, сложилась весьма напряженная экологическая ситуация. Значительная часть производственного потенциала региона сконцентрирована на ограниченных площадях, чаще всего по долинам рек и в котловинах. При этом рассеивающая способность атмосферы в Восточной Сибири в 2 раза ниже, чем в европейской части страны, что практически не учитывалось при размещении предприятий и населенных пунктов, формировании территориально-производственных сочетаний (Братско-Усть-Илимского, Канско-Ачинского и др.). Поэтому большинство крупных городов и все промышленные зоны Сибири отличаются резко повышенной загрязненностью воздушного и водного бассейнов. Так, Сибирский федеральный округ в 2008 году занимал первое место среди федеральных округов страны по загрязнению атмосферного воздуха и второе по водоотведению в поверхностные водоемы. На долю региона приходится более 1/3 общероссийского объема выбросов и сбросов загрязняющих веществ, производимых стационарными источниками (в том числе более 20% - на Восточную Сибирь). Наибольшая острота экологической ситуации характерна, прежде всего, для следующих сибирских регионов: - нефтегазоуглепромысловые районы, где экологические проблемы связаны с бурением, обустройством и эксплуатацией скважин, строительством и эксплуатацией нефте- и газопроводов, подготовкой нефти и газа к транспортировке и функционированием вспомогательных производств; - Кузбасс, на территории которого наибольшее развитие получили такие экологически вредные отрасли промышленности, как угольная (особенно открытая добыча), черная и цветная металлургия, химическая; - Норильский промышленный район, основой которого являются предприятия Заполярного филиала ГМК «Норильский никель», выбрасывающие ежегодно в атмосферный воздух около 2 млн. т сернистых соединений; - территория Среднего Енисея, Верхнего и Среднего Приангарья, прежде всего, Братско-Илимский и Иркутско-Черемховский районы с преобладанием алюминиевого, целлюлозно-бумажного и других вредных производств, г.Красноярск с комплексом крупных предприятий разных отраслей промышленности, зона формирования КАТЭКа.

К основным экологическим проблемам общего характера, требующим постоянного внимания органов государственной власти и местного самоуправления, можно отнести следующие:

накопленный ущерб окружающей среде, нанесенный в предшествующие годы, высокая концентрация источников потенциального экологического риска на ограниченных территориях с относительно высокой для Сибири плотностью населения (отработанное ядерное топливо, отходы обогащения урана, ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, гидроэлектростанции, химические производства, авиация и т.п.);

повышенный риск аварийных ситуаций из-за высокой изношенности основных фондов на промышленных предприятиях Сибири;

отсутствие или слабое развитие индустрии экологического назначения, незначительный задел по производству экологического оборудования и оказанию экологических услуг;

повышенный риск заболеваний экологической этиологии в крупных городах Сибири из-за высокого уровня загрязнения окружающей среды (Норильск, Новокузнецк, Красноярск, Братск, Ангарск и др.);

сокращение биологического разнообразия на территории Сибири.

Выбросы в 2008 г. наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по Сибирскому Федеральному округу самыми высокими были в Красноярском крае: твердые вещества - 161,9 тысяч тонн, диоксид серы - 2034,3, оксиды азота - 73,6, оксид углерода - 143,1, углеводороды-16,6 тысяч тонн (Стат информ по РФ). Сброс загрязненных сточных вод в 2008 году составлял 481 миллион кубических метров. Основными веществами, которые создают «очень высокие» и «высокие» уровни загрязнения, являются: в г. Красноярске - бензапирен, формальдегид, азота диоксид, взвешенные вещества; в г. Минусинске и г. Назарово - бензапирен и формальдегид; в г. Лесосибирске - бензапирен, формальдегид, фенол, взвешенные вещества; в г. Ачинске - формальдегид, бензапирен, взвешенные вещества, азота диоксид; в г. Канске - бензапирен, диоксид азота; в г. Норильске - серы диоксид, никеля оксид.

Катастрофическими можно назвать последствия деятельности горно-химического комбината в г. Железногорске. С начала 1990-х гг. в пойме р. Енисей в пределах зоны наблюдения выявлено более 150 участков с аномально высоким уровнем радиоактивного загрязнения. Радиоактивное же загрязнение прослеживается на расстоянии до 2000 км. от места сброса вод охлаждения.

Радиологический центр г. Красноярска летом 2004 г. организовал экспедицию с целью определения радиационной обстановки на р. Енисей: было исследовано 300 км. правого берега Енисея. Результаты исследования показали, что уровень радиации в населенных пунктах Атаманово, Балчук, Хлоптуново, Кононово превышает допустимые нормы в 100 раз.Обеспечение населения питьевой водой, безопасной для здоровья, является актуальной гигиенической проблемой.

По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, качество питьевой воды по микробиологическим показателям из распределительной сети в «территориях риска» Красноярского края в 2010 г. не отвечал о гигиеническим нормативам в 17 районах края, в том числе Казачинском. Отрицательное воздействие на здоровье населения Красноярского края неблагоприятной экологической обстановки неоспоримо. Рассмотрим материалы Федеральной службы государственной статистики 2009 года. В разделе статистического сборника «Здравоохранение России» приводятся следующие данные:

Таблица 1 - Умершие в трудоспособном возрасте в 2008 г. Всего, человек На 1000 человек населения соответствующего пола и возраста

	мужчины	женщины	мужчины	женщины
Российская Федерация	487835 122745		10,7 2,8
Сибирский федеральный округ	73972 20662		11,8 3,4
Красноярский край	10349 2844		10,8 3,1

 

Основные причины смерти: туберкулез, новообразования, болезни системы кровообращения, болезни органов дыхания. Ссылаясь на государственный доклад Министерства здравоохранения Красноярского края «О состоянии здоровья населения Красноярского края в 2010 г.» (Красноярск-2011), можем отметить динамику общей заболеваемости детей по краю, сравнивая 2006-2010 годы (на 1000 населения 0-14 лет):

болезни органов дыхания: 939,1-1111, 2;

болезни нервной системы: 66,1-103,8;

болезни глаза и его придаточного аппарата: 103,5-123,5;

врожденные аномалии: 27, 0-28,3.

За период 2006-2010 гг. общая заболеваемость детей увеличилась на 9,5%.

Озеро Байкал является уникальной экологической системой, правовые основы охраны которой регулируются принятым в 1999 году Федеральным законом «Об охране озера Байкал». В соответствии с данным федеральным законом на Байкальской природной территории установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности, а утверждение перечня запрещённых видов деятельности делегировано Правительству Российской Федерации.

Увеличение антропогенного воздействия на Байкальскую природную территорию в целом приводит к заметным негативным изменениям в экологической системе озера. Наиболее известным загрязнителем вод озера Байкал является Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, однако значительное влияние на загрязнение озера оказывает всё же река Селенга.

В 2002-2007 году были многократно зафиксированы случаи превышения ПДК по различным показателям. В таблице приводится частота превышения ПДК в процентах от общего количества проб:

Показатель	2002	2003	2004	2005	2006	2007
ХПК	30	24	25	29	26	30
БПК5	24	31	26	17	9	15
Железо	85	91	89	83	88
Медь	70	79	93	85	96	97
Цинк	22	18	15	15	9	9
Алюминий	0	3	20	51	0	7
Марганец	0	80	80	100	0	93
Фенолы	25	14	36	29	26	3
Нефтепродукты	19	12	18	24	0	28
Фториды	0	31	40	40	0	57

 

Река Селенга является крупнейшим притоком озера, объём её стока составляет 30 км³ в год, что превышает половину общего речного стока в Байкал.

На территории Монголии основными источниками поступления загрязняющих веществ в бассейн Селенги и в последующем - в Байкал являются город Улан-Батор, а также золотодобывающие предприятия в Заамаре и предприятия по добыче полезных ископаемых в верхнем течении рек Орхон и Хараа-Гол. Кроме того, значительным источником загрязнения являются стоки промышленных предприятий города Дархана, крупного индустриального центра северной Монголии, в котором функционируют строительные комбинаты, фабрика по выделке кож, сталелитейный завод, предприятия пищевой промышленности.

На территории России основным загрязнителем Селенги является город Улан-Удэ, очистные сооружения которого не справляются с очисткой до нормативного уровня сточных вод промышленности и жилищно-коммунального хозяйства. Большинство очистных сооружений в небольших населённых пунктах бассейна озера Байкал на территории Республики Бурятии находится в аварийном состоянии, а в ряде населённых пунктов очистные сооружения канализации или сами системы канализации вообще отсутствуют. Долгое время остаётся нерешённой проблема загрязнения реки Селенги нефтепродуктами в районе посёлка Стеклозавод. Часть загрязнения вод озера Байкал поступает из Забайкальского края по рекам Чикой и Хилок, являющимся главными притоками Селенги.

Серьёзную угрозу экологической безопасности озера Байкал представляют производственные и бытовые отходы. Лишь небольшая часть накапливающихся отходов производства подвергается утилизации. Одним из примеров экологических последствий деятельности ликвидированных предприятий являются отходы, накопленные в 1934 - 2001 годах, в период деятельности Джидинского вольфрам-молибденового комбината, в результате чего около одной третьей территории города Закаменска подверглось повышенному загрязнению, а в озеро Байкал до сих пор попадают различные химические элементы высокого класса опасности. В результате сбросов загрязняющих веществ река Модонкуль в районе Закаменска по гидрохимическим показателям до сих пор характеризуется как самая загрязнённая река на Байкальской природной территории.

Целлюлозно-бумажный комбинат

В 1966 г. началось производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), в результате чего начали деградировать прилегающие донные территории озера. Пылегазовые выбросы негативно влияют на тайгу вокруг БЦБК, отмечается суховершинность и усыхание леса. В сентябре 2008 г. на комбинате введена замкнутая система водооборота, предназначенная для уменьшения сброса промывных вод. Согласно источнику, система оказалась неработоспособной и менее чем через месяц после её запуска комбинат пришлось остановить.

По постановлению Правительства Российской Федерации от 13 января 2010 года ликвидирован запрет на «производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды» без каких-либо ограничений по срокам, объёмам или концентрациям веществ. Оно также кардинально изменяет ещё два пункта, касающихся складирования, захоронения и сжигания опасных отходов на берегу озера Байкал, внесённого в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Несмотря на многочисленные протесты активистов, БЦБК вновь начал выпускать белёную целлюлозу в промышленных масштабах 8 июля 2010 г.

По результатам проб, взятых при погружении аппаратов «Мир» в июле 2010 г., выяснилось, что в донных отложениях в районе сброса стоков БЦБК, обнаружено высокое содержимое диоксинов, являющихся опасным ядом для любых живых организмов. В районе ЦБК диоксиновое загрязнение в 40-50 превышает таковое в северной и центральной частях озера. Пробы брались на разных глубинах, и в абсолютном большинстве зарегистрировано превышение нормы диоксинов в 3-8 раз.

Байкал как водохранилище

С 1956 года озеро используется в гидроэлектроэнергетике - оно стало составной частью Иркутского водохранилища, в результате чего уровень воды поднялся почти на 1 м.

Восточный нефтепровод

Компания «Транснефть» ведёт строительство нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан», проходящего в районе Байкала. Изначально планировалось, что трасса трубопровода пройдёт в непосредственной близости от берега озера, и тогда в случае разлива нефти Байкал оказался бы под угрозой экологической катастрофы. Прошли многочисленные акции протеста, в том числе многотысячный митинг протеста, состоявшийся в Иркутске 18 марта 2006 года. 26 апреля 2006 года в ходе совещания с сибирскими губернаторами в Томске В. В. Путин заявил о необходимости пересмотреть проект с целью провести нефтепровод не ближе 40 километров от северного побережья Байкала. В итоге «Транснефть» отказалась от первоначального плана и перенесла маршрут нефтепровода за пределы зоны водосбора Байкала так, чтобы его нитка пролегала не ближе чем в 350-400 км от озера.

В общем плане, можно сказать, что основные дискуссии по поводу экологии региона разворачиваются вокруг наиболее нашумевших проблем, таких, как загрязнение озера Байкал, загрязнение окружающей среды около города Норильск. Очень часто такие споры имеют своих спонсоров, которым было бы выгодно закрытие данных предприятий. На самом деле, установка более дорогих очистных систем сильно удорожит выпускаемую продукцию. Это может привести к сокращению заработных плат, сокращениям, а в крайнем случае и к закрытию предприятий из-за нерентабельности. Если взять Норильск, закрытие металлургического комбината равносильно исчезновению города из-за отсутствия в нём другой работы.