Красная книга

КОНТУР ПРОБЛЕМЫ

В России охране природы и живот­ного мира уделялось внимание с дав­них пор. В XIV — XVII веках по­явился ряд царских указов об огра­ничительных мерах, касающихся бо­бра и соболя. Государство было за­интересовано в них как источнике дани (ясака). Иван Грозный приго­варивал к смертной казни за неза­конную добычу бобра. При царе-охотнике Алексее Михайловиче были приняты указы об охоте, в которых определялись ее сроки, запретные зо­ны, привилегии царя, санкции к на­рушителям и т. д. Запрет на охоту был введен для окрестностей Мо­сквы.

Обширные мероприятия по охра­не природы, носившие общегосудар­ственный характер, начались в прав­ление Петра I. Указами оберегались наземные животные, предусматрива­лись ограничения на добычу соболя, отменялась охота на бобра под Мо­сквой и на лося под Петербургом. Петр заложил основы изучения при­родных ресурсов страны, что имело исключительно большое значение душ будущего. Однако развитие капитализма повлекло за собой почти 1ичем не ограниченное, беспорядочное и массовое уничтожение лесов, зверей, птиц и рыб. В результате хищнического истребления ресурсов катастрофически уменьшилась чис­ленность многих видов животных: бобры, соболи, каланы, лоси, другие пушные и промысловые звери сде­лались редкостью.

В движение за охрану природы включились ученые, особенно актив­но в конце XIX — начале XX века. Именно в этот период стали закла­дываться первые заповедники. В 1882 году на собранные средства был создан заповедник на Камчатке, в 1898-м — степной заповедник в Аскания-Нова, на юге Украины. Идея организации заповедников за­хватила широкие круги научной об­щественности, но она затрагивала право частной собственности на зем­лю и при царском правительстве не находила поддержки.

Положение принципиально изме­нилось после Великой Октябрьской социалистической революции. В. И. Ленин был инициатором или непосредственным участником раз­работки более 94 документов, на­правленных на охрану природы и разумное использование природных ресурсов. Такая всенародная задача была поставлена с первых лет Со­ветской власти: в ее декретах и постановлениях вопрос об охране при­родных богатств  всегда тесно увязы­вался с процессом их эксплуатации.

Подписанный В. И, Лениным 20 июля 1920 года Декрет об охоте и опубликованные «Правила охоты» представляли собой еще один яркий образец ленинского государственного мышления. Уже тогда речь шла об учреждении заповедников, охотничь­их хозяйств и т. п. Утверждаемые В. И. Лениным принципы взаимоот­ношений человека и окружающей среды и в дальнейшем не потеряли своей актуальности. В современный период в общей проблеме охраны природы особо выделяется сбереже­ние животного мира.

За исторически долгое время, под влиянием естественных и антропо­генных факторов, фауна сильно ос­кудела. Видовой состав и числен­ность многих животных сильно со­кратились, значительная часть их полностью исчезла с лица земли. До­статочно назвать в качестве примера тарпана — вымерший подвид дикой лошади, тура — первобытного быка, стеллерову (морскую) корову.

С XVI до середины XX века тер­риторию нашей страны «покинули» по крайней мере 7 подвидов и 5 ви­дов млекопитающих. За последние 15 лет фауна у нас обеднела, по суще­ству, лишившись тюленя-монаха, ге­парда, туранского тигра, дзерена и красного волка. В настоящее время под угрозой оказались 73 вида, при этом особенно тревожное положение с копытными, ластоногими и хищ­никами: численность 10 форм не превышает 300 экземпляров (переднеазиатский и восточносибирский леопарды, полосатая гиена, песец острова Медный, кызылкумский гор­ный баран, гигантский слепыш, ус­сурийский тигр, азиатский бобр, охотский серый кит и др.).

Одна из основных причин сокра­щения поголовья и вымирания жи­вотных — разрушение их местообитаний, когда единый ареал распада­ется на мелкие участки, но и те постепенно сходят на нет. Не менее важная причина — чрезмерная добы­ча охотничье-промысловых видов. Самым опасным стало браконьер­ство, в первую очередь для тех мле­копитающих, которые в силу различ­ных условий переходят в разряд ред­ких. Исчезновению некоторых видов способствует нежелательное сосед­ство с ними искусственно вселяемых зверей. Наконец, какие-то животные истребляются специально с целью защиты продукции сельского хозяй­ства, промысловых объектов, ка­кие-то гибнут в очагах заболеваний или случайно — на полях, дорогах. Серьезную опасность для них пред­ставляют нефтедобывающая техника, линии электропередачи и особен­но — загрязнение среды. Примене­ние разного рода антропогенных хи­мических веществ (ядохимикатов или удобрений) по своим послед­ствиям «обгоняет» все другие при­чины массовой гибели обитателей живой природы.

В настоящее время охрана ред­ких и находящихся под угрозой ис­чезновения видов животных стала общей международной проблемой.

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ, СОЮЗНАЯ, РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КРАСНЫЕ КНИГИ

Решением Международного союза охраны природы (МСОП) была уч­реждена Международная Красная книга. В нее вносятся следующие ка­тегории животных:

I.    Исчезающие,    численность    и ареал  которых сократились до  кри­тического уровня в результате нели­митированного    промысла,    деградации биотипов в местах обитания либо по другим  причинам.  Эти  виды  на­ходятся под реальной угрозой исчезновения или близки к полной гибели

 

 

 

 

 

 

По [гримеру Международной Красной книги и второго издания Красной книги СССР в республикан­ской взяты те же пять категорий жи­вотных.

I категория — бобр западноси­бирский, бобр тувинский; командор­ский (остров Медный) голубой пе­сец, красный волк, амурский тигр, восточносибирский леопард, переднеазиатский леопард, снежный барс, или ирбис; обыкновенный, или пят­нистый, тюлень, серый, или длинномордый, тюлень (балтийская попу­ляция), белобрюхий тюлень, или тю­лень-монах, высоколобый бутылконос; серый кит (охотско-корейская популяция), гренландский кит (се­вероатлантическая и охотоморская популяции), японский кит, горбач, или горбатый кит, северный синий кит; уссурийский пятнистый олень (аборигенная популяция), дзерен, амурский горал, безоаровый козел, алтайский горный баран.

II категория — даурский еж, вы­хухоль; малый подковонос, подково­нос Метели, или очковый, большой подковонос, остроухая ночница, трехцветная ночница, обыкновенный длиннокрыл; байбак европейский; белогрудый, или гималайский (чер­ный), медведь, перевязка, амурский лесной кот; атлантический морж, балтийская кольчатая нерпа, север­ный финвал, или сельдяной кит; са­халинская кабарга, чукотский снеж­ный баран.

III категория — гигантская ве­черница, широкоухий складчатогуб; пятипалый карликовый тушканчик, гигантский слепыш; белый медведь; кавказская выдра; северный калан, курильский калан; манул; лаптев-ский морж, островной, или куриль­ский, тюлень, серый, или длинно-мордый, тюлень (атлантическая по­пуляция), черноморская афалина, нарвал, или единорог, клюворыл; гренландский кит (берингово-чукот-ская популяция), сейвал, или ива­севый (сайдяной) кит; путоранский снежный баран.

IV категория — японская могера, или крот, гигантская бурозубка; ат­лантический белобокий дельфин, беломордый дельфин, серый дельфин; малая, или черная, касатка, коман­дорский ремнезуб.

V категория — ладожская нерпа; серый кит (чукотско-калифорний­ская популяция); новоземельский северный олень,  зубр.

Отдельные виды (подвиды) жи­вотных находятся не в одинаковом положении, если брать масштабы рес­публики и всей страны. Поэтому им иногда присваивают несхожие стату­сы в Красной книге СССР и РСФСР. Преимущество Красной книги Рос­сийской Федерации — в более де­тальном описании распространения и численности млекопитающих. При этом несколько сокращены экологи­ческие разделы, но подробнее гово­рится о лимитирующих факторах — естественных и антропогенных, ко­торые в значительной степени угро­жают сегодня существованию фауны.

Объем и полнота информации от­дельных очерков Красной книги РСФСР зависели от изученности того или иного зверя, его значимости, уязвимости и количества сведений, имеющихся в специальной литерату­ре. Наибольшее внимание уделено «выдающимся» группам и видам со сложной биологией и судьбой (круп­ные хищники, копытные, киты и т. д.).

 

РЕДКИЕ И ВОССТАНОВЛЕННЫЕ ВИДЫ

Пользуясь данными, уже известны­ми читателям, остановимся еще раз на ценных редких видах зверей, ко­торым грозит исчезновение, и на тех, что были редкими, но затем их уда­лось восстановить. В обоих вариан­тах сказывается влияние Красной книги РСФСР.

Распространение выхухоля огра­ничивается европейской частью стра­ны, а общая численность в очагах обитания бассейнов Волги, Дона и Урала определяется в 70—90 тысяч. Практика показала, что в целях ох­раны и увеличения поголовья одно­временно с запретом охоты необхо­димы взаимоувязанные хозяйствен­ные и организационные меропри­ятия: сохранение озер и стариц, ле­сов в поймах рек, облесение берегов водоемов, пригодных для жизни это­го животного, замена применяемых ставных рыболовных снастей други­ми, чтобы в них не мог попасть и погибнуть выхухоль; отлов зверьков и переселение из плохих условий в хорошие; заполнение «пустующих» угодий в пределах ареала; детальное изучение возможности акклиматиза­ции выхухоля в различных регионах СССР. После этого следует расши­рить работы по его дальнейшему рас­селению в новые районы. Требуется создать несколько выхухолевых за­казников в местах, где оставляемые нетронутыми природные комплексы не нарушат сложившегося типа хозяйственного использования терри­тории. До 1951 года существовало три выхухолевых заповедника: Ок­ский, Хоперский и Клязьминский. Последние два были ликвидированы, а площадь Окского урезана. По-ви­димому, надо восстановить Клязь­минский заповедник. Есть все воз­можности сберечь русского выхухо­ля, этот уникальный реликтовый вид, который представляет исключи­тельный научный интерес и куль­турную ценность.

Без белого медведя вряд ли кто может вообразить себе фауну Арк­тики. Между тем он всюду редок. Сейчас по приблизительным подсче­там общие мировые ресурсы белого медведя не превышают 40 тысяч особей (в пределах Советской Арк­тики с прилегающим сектором Се­верного Ледовитого океана — 20—25 тысяч), причем до недавних нор еже­годно забивали около тысячи зверей.

Судьба белого медведя вызывает тревогу во многих странах мира. В 1965 году в городе Фэрбенксе (Аляска, США) состоялось первое международное совещание, посвя­щенное этому виду. Собравшиеся здесь специалисты-зоологи, предста­вители государственных учреждений СССР, США, Канады, Норвегии и Дании наметили меры но усилению его охраны. Промысел белого медве­дя повсеместно запрещен.

Непрерывно сокращаются числен­ность и ареал белогрудого, или ги­малайского, медведя — замечатель­ного представителя фауны Дальнего Востока. Считают, что его осталось 5,8—7,2 тысячи, однако и эти дан­ные, наверное, завышены. Вид нуж­дается в особой охране.

Становится все меньше красного волка. В последнее время одиночки встречались в районе Хабаровска. В Приморье в 1960 году два красных волка были отмечены в Кавалеровском районе. В 1955—1957 годах следы волков видели на реке Сандо-Вака и в 1969-м — в верховьях Имана. На территории Сихотэ-Алинского заповедника за 30 лет волк обнару­жен не был. Практически он исчез из Приморья и сохранился местами в Южной Сибири.

Ареал и численность красного волка на Дальнем Востоке значи­тельно изменились за 100 лет. Так как он крайне редок и в силу этого не вредит охотничьему хозяйству, его преследование лишено основа­ний. Несомненно, вид должен быть сохранен.

Чрезвычайно малочислен на Дальнем Востоке тигр, гордость иск­лючительно местной природы.

В 1970 году был учтен примерно 131 зверь (29 самцов, 46 самок, 47 — 49 тигрят и 7 зверей не уста­новленного пола и возраста). Тогда наиболее высокая плотность тигра наблюдалась на восточных склонах Сихотэ-Алиня, между реками Сучан и Тадуши, в Сихотэ-Алинском запо­веднике и по притокам верхнего и среднего течения Имана и Бикина. В 1982 году насчитывалось 200—250 особей.

За последние 20 лет на Дальнем Востоке было убито и поймано около 80 леопардов. На сегодняшний день в Приморье их обитает не более 15 — 20, а ведь раньше они водились по всему Амуро-Уссурийскому краю. Этих редких зверей необходимо тща­тельно оберегать.

На Кавказе леопарды могут во­обще исчезнуть в ближайшее время.

Ирбис, или снежный барс, крайне редок в Восточной Сибири. Сейчас находится на грани исчезновения и нуждается в строгой охране.

Каланы прежде заселяли север­ную область побережья Тихого оке­ана. В результате хищнического про­мысла во второй половине XVIII ве­ка были истреблены в водах, омы­вающих на Командорах остров Бе­ринга, но сохранились на острове Медном. В начале текущего столетия запасы каланов оценивались так: на Медном — 350 голов, у мыса Лопат­ка на Камчатке — 150, на Куриль­ских островах — 500. В связи с катастрофическим падением численно­сти этих животных в 1924 году в нашей стране был объявлен запрет на их добычу, что положительно ска­залось на поголовье. В 1970 году на Курилах насчитывалось уже 4,5 — 5 тысяч, на побережье Камчат­ки — 500 — 600, на острове Мед­ном — около 1,5 тысячи каланов. По данным 1972 года, общая их числен­ность в пределах Советского Союза составляла 8 — 8,5 тысячи.

Морж, относящийся к ценным промысловым видам Арктики, рань­ше изредка встречался в Баренцевом море, к востоку от полуострова Ка-нина, обитал на Мурманском побе­режье и в Белом море; сегодня его там нет. Атлантический морж и морж моря Лаптевых взяты под пол­ную охрану. С 1956 года в СССР прекращен государственный промы­сел моржей. Разрешен он только на севере Дальнего Востока — населе­нию Чукотки, Корякского автоном­ного округа и Якутии. Запрещен отстрел моржей на воде и маток с детенышами. Однако угроза для этих животных не миновала — числен­ность их (в наших водах 130 тысяч), хотя и медленно, продолжает сокра­щаться.

Куланы еще в доисторические времена водились на юге Украины, их ареал включал степную и от­части лесостепную зону европей­ской части СССР, Западной Сибири, Казахстана и Забайкалья, полупу­стыни и пустыни Центральной Азии. Под натиском добытчиков с середи­ны прошлого века резко пошли на убыль и в начале текущего столетия были почти истреблены. Сейчас ку­ланы сохранились в Бадхызском за­поведнике (800 особей) и акклима­тизированы на острове Барса-Кельмес. В СССР взяты под государствен­ную охрану — охота на них запре­щена.

Ждут заботливого отношения че­ловека пятнистые олени — абориген­ная форма, сохранившаяся лишь в прибрежной полосе южного Приморья. Нуждается в охране и рассе­лении дзерен, прежде встречавшийся на Алтае, в Туве и в юго-восточном Забайкалье, совершавший регуляр­ные сезонные миграции, которые сейчас прекратились. Считается ред­ким видом. В тот же разряд занесен горал.

В 1950-х годах численность его на территории Лазовского заповед­ника определялась в 200, а во всем Приморском крае — в 400 голов. Се­годня на Дальнем Востоке общая цифра возросла примерно на 100 — 200 особей. Восстановление ре­сурсов этого вида — неотложная за­дача. Необходимо вновь расселить горалов в наиболее благоприятных для них южных районах Приморья. Очень важно также прекратить бра­коньерскую добычу столь редких жи­вотных, находящихся под охраной закона.

Весьма наглядной представляется судьба зубра, который постепенно исчезал с территории нашей страны. В начале XX века в естественном состоянии зубры обитали только в Беловежской пуще и на Кавказе — в верховьях Кубани, где их было не больше 500 штук. К 1920 году по­головье уменьшилось в 10 раз, а в 1926 году браконьерами были убиты последние звери. После Великой Отечественной войны у нас присту­пили к широким работам но восста­новлению зубров — в Беловежской пуще, Кавказском заповеднике, во вновь организованном в 1946 году Центральном зубровом питомнике в Приокско-Террасном заповеднике, Окском, Хоперском и т. п. В Кавказ­ском, Тебердинском и других запо­ведниках создавались вольные стада гибридных зубров. Чистокровных животных к 1981 году насчитывалось 830 голов.

Восстановленные виды млекопи­тающих продолжают нуждаться в разумной опеке и регламентации до­бычи, особенно если речь идет о главных объектах промысла. В настоящее время численность дикого северного оленя в СССР под­держивается на уровне 800 тысяч особей, из которых 600 — тундровые и, по-видимому, 150—200 — лесные. Тундровые популяции самые боль­шие и составляют около половины мировых запасов. Допускается пре­дел отстрела — 10—15 процентов по­головья. Новоземельский северный олень включен в Красную книгу СССР.

Одинакова с оленем численность лося — примерно те же 800 тысяч. Сейчас стало возможным увеличить лицензионную добычу до 70 — 80 ты­сяч голов, однако во многих обла­стях — лишь при условии решитель­ной борьбы с браконьерством. Реко­мендуется вести отстрел не только самцов, но и самок в соотношении 2:1, чтобы не возрастало количество яловых лосих. На очереди стоят сложные задачи более полной и ра­циональной промысловой эксплуата­ции этого ценного вида нашей фауны.

Сайгаков из степей и полупу­стынь Восточной Европы, Средней и Центральной Азии вытесняли ста­да домашних животных, распашки земель. Катастрофические послед­ствия имела массовая гибель сайга­ков от разного рода бедствий, ист­ребления человеком. К 20-м годам на протяжении всего ареала вряд ли со­хранилось больше тысячи особей. Се­годня общая площадь их ареала в СССР составляет приблизительно 2,5 миллиона квадратных километров, а численность оценивается в 1,5—2 миллиона голов. Но по-прежнему действуют «факторы риска» — бра­коньерство, хозяйственное освоение территорий (развитие отгонного жи­вотноводства и вытравливание па­стбищ, распашка степей под полевые культуры, мелиорация угодий, стро­ительство каналов и дорог, населен­ных пунктов). Условия существова­ния сайгаков ухудшаются, снова на­метилось резкое сокращение их чис­ленности. В западном Прикаспии, например, предположительно живет 400 тысяч сайгаков. В связи с этим встает сложный вопрос охраны и ра­ционального использования их запа­сов (размер промысловой добычи при нынешней экологической обста­новке не должен превышать 10—15 процентов поголовья). Надо оградить от посягательств места отела, обес­печить другие мероприятия, систе­матически учитывать количество жи­вотных, на основании чего и делать плановые выкладки.

Соболь в прошлом терпел огром­ный урон от вырубания лесов, лес­ных пожаров и хищничества загото­вителей. Благодаря полному запрету охоты и расселению его ареал и за­пасы были почти целиком восстанов­лены; с 1941 года начался лицензи­онный отстрел. Добыча поднялась до высокого уровня — ежегодно 150 ты­сяч соболей. Тем не менее необхо­димо не ослаблять контроля за пра­вильной организацией промысла.

Речного бобра постигла участь других пушных зверей: из-за хищ­нического, беспланового истребле­ния, ухудшения условий обитания к XX веку вид в России насчитывал лишь тысячу штук и ему грозило исчезновение. В первые же годы Со­ветской власти бобр был включен в список животных, нуждающихся в охране, охоту на него полностью за­претили. Выло организовано не­сколько государственных заповедни­ков и заказников. Зверек, оказав­шись в резерватах, стал быстро раз­множаться. Таким образом создавал­ся племенной запас. В 1971 году в различных областях и республиках страны было расселено свыше 12,5 тысячи бобров. Самые «внушитель­ные» колонии образовались в бассей­нах Днепра, Немана, Западной и Се­верной Двины, Печоры, Волги, Дона, Урала, Оби, Енисея и Лены, а также на Дальнем Востоке. К 1973 году общая численность бобров увеличи­лась (с учетом добычи) в 120 раз. Можно предположить, что вскоре его поголовье достигнет 200 тысяч. Бобр вновь становится важным промысло­вым видом.

«Возвращен к жизни» и морской котик, населяющий северную часть Тихого океана. В прошлом столетии в водах России летом собиралось до 600 тысяч этих ценных зверей, од­нако их шкуры пользовались слиш­ком большим спросом, чтобы удер­жать промысловиков в каких-то пре­делах. К 1917 году уцелело только 17 тысяч. Последующая охрана котика, лимитирование промысла дали свои плоды. Современная численность популяции острова Тюленьего — 160—170 тысяч, на Кури­лах — 10—12, Командорских остро­вах — около 200 тысяч, а всего по­рядка 0,5 миллиона. Годовая добыча котиков в СССР составляет 15 — 20 тысяч голов.

Приведенные выше примеры да­леко не исчерпывают состав видов фауны млекопитающих, нужда­ющихся в охране.

Материалы, помещенные в Крас­ной книге РСФСР, имеют в изве­стной мере предварительный харак­тер, обычный для фундаментальных справочных сводок, которые предсто­ит уточнять в последующих переиз­даниях.

Выход в свет Красной книги спо­собствует развитию исследований, выявлению новых видов и групп жи­вотных, кому понадобится помощь человека. Общий перечень в даль­нейшем наверняка будет включать большинство крупных хищных, ко­пытных, ластоногих, китообразных, а также мелких — грызунов, насеко­моядных, рукокрылых и т.п.

В ряде случаев речь пойдет о до­полнительных мерах охраны, о со­вершенствовании форм и методов практической работы в этой области.