Программа строительства мусоросжигательных заводов в Петербурге приказала долго жить, но может быть реанимирована
Проект программы ранее подвергался жесткой критике со стороны специалистов, в том числе, и Гринпис России. На самом заседании также было озвучено три экспертных заключения экспертов Комиссии, все - отрицательные. Основными претензиями стали ориентация программы на сжигание отходов, отказ от рассмотрения альтернативных вариантов, чрезвычайно высокие тарифы на переработку и отсутствие раздельного сбора отходов.
Председатель Комитета по благоустройству А. В. Подобед сообщил, что в связи с большим количеством критики программа будет разрабатываться заново, с нуля, и призвал всех заинтересованных подавать свои предложения в программу.
К сожалению, в озвученных А. В. Подобедом вариантах решения проблемы, которые лягут в основу новой программы, также присутствуют варианты, предусматривающие сжигание отходов, а вопрос раздельного сбора отходов не рассматривается.
"К сожалению, в очередной раз реализуется фирменный петербургский вариант развития системы обращения с отходами - отсутствие какого-либо развития. Принятие программы в очередной раз отодвинуто на неопределенный срок. Впрочем, лучше ничего, чем принятие программы в первоначальном варианте. Между тем, если просто объявить открытый конкурс на решение проблемы отходов, оставив выбор способов решения за инвесторами, и проводить конкурс честно и прозрачно, победил бы раздельный сбор и переработка отходов, а не мусоросжигание. Просто потому, что это самый экономичный способ обращения с мусором", - прокомментировал решение чиновников руководитель проекта Гринпис по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин.