АНАТОЛИЙ НАЗАРОВ: ЕСТЬ СЕМЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕЛЬЗЯ
"Протестовать против атомной энергетики - это, по меньшей мере, невежество. А по большому счету, такая акция, как закрытие атомной энергетики, обернулась бы очень серьезными для страны последствиями потому, что закрыть атомную энергетику невозможно - это же не печка. Это значит призывать к разрушению самой промышленности, которую наоборот сейчас необходимо развивать. Я считаю, что это абсолютно бессмысленно. А протестовать надо там, где действительно есть сложные вопросы, требующие решения.
Конечно, не нужно закрывать глаза на то, что сама технология является опасной: были и катастрофы, и аварии. Но если мы сейчас вообще не будем ничего делать, а только ходить и призывать к закрытию, то это нанесет, безусловно, только вред стране и это не конструктивно. Нужно думать не только о своих амбициях.
В Челябинской области началась работа по решению существующих проблем с привлечением общественных организаций. Надо сказать, что пришедшее новое руководство "Росатома" сделало то, чего никто до них не делал. Конечно, еще далеко не все там решено и совершенно очевидно, что те проблемы не решить силами одного "Росатома".
Я думаю, что ученым как профессионалам на такую тему даже уже и не хочется говорить потому, что тут нечего обсуждать. Нужно не призывать к закрытию, а думать, как решать существующие проблемы.
Я считаю, есть семь причин, по которым атомную энергию ни в коем случае, даже теоретически нельзя убрать:
1 - это, конечно, производство атомного оружия, никто от этого не откажется, да это и бессмысленно в нашем сегодняшнем мире;
2 - ледокольный флот, без которого не обойтись на всех северных территориях;
3 - атомные подводные лодки - сейчас уже не строят дизельных;
4 - получение изотопов, необходимых для людей;
5 - спутниковая система навигации;
6 - радиобиологические исследования;
7 - возможность развития ядернокосмических программ (получение энергии с радиоактивных лунных, астероидных и других материалов и передачи их на землю и т.д.).
Да, я тоже критически отношусь, например, к продлению эксплуатации реакторов РБМК, но надо смотреть правде в глаза: остановить атомную энергетику мы не можем и не имеем права. Тем не менее, самыми главными, безусловно, остаются вопросы безопасности. Поэтому мы - экологи должны консолидироваться и трезво подходить к оценке и пониманию существующих тенденций.
Если говорить о генерации будущего, то я думаю, что долю атомной энергетики в общем энергобалансе страны заместить просто нечем и она, безусловно, будет развиваться".