Что случится со льдом планеты, если превысить порог в 1,5 °C, и можно ли вернуться назад
Их можно ограничить, если превышение будет минимальным: для этого нужны глубокое сокращение выбросов и последующее извлечение углерода из атмосферы.
Превышение целевого порога потепления в 1,5 °C, заложенного в Парижском соглашении, приведёт к масштабным и во многих случаях необратимым последствиям для ледяных щитов, вечной мерзлоты, горных ледников, морского льда и полярных океанов. К такому выводу пришли авторы двух докладов, опубликованных одновременно: «Превышение и криосфера: как предотвратить глобальное таяние» (Overshoot and the Cryosphere: Averting Global Meltdown) и «Состояние криосферы — 2026: цена превышения» (State of the Cryosphere 2026: The Cost of Overshoot). Они появились накануне 31‑й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP31), которая пройдёт в Турции.
Первый доклад подготовила Международная инициатива по климату и криосфере (ICCI) совместно с Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Это тематическое дополнение к недавнему докладу ЮНЕП об ограничении превышения — первому подобному документу структуры ООН. В работе над ним участвовали более 80 учёных, изучающих полярные и горные регионы. Второй доклад — ежегодный рецензируемый обзор — в этом году посвящён цене превышения и опирается на результаты первого.
Почему даже временное превышение порога опасно
Главный вывод авторов состоит в том, что лёд крайне чувствителен даже к временному превышению порога. По словам координирующего ведущего автора Джеймса Киркема (James Kirkham), главного научного сотрудника ICCI, каждая дополнительная доля градуса и каждый год в состоянии превышения усиливают ущерб. Чтобы ограничить последствия таяния в полярных и горных регионах, температуру необходимо как можно скорее вернуть к значениям заметно ниже 1,5 °C.
Уже при нынешнем уровне потепления условия для Арктики, Антарктики, горных ледников и полярных океанов небезопасны. Среди новых данных за прошедший год — потеря Швейцарией 20 % ледникового льда за последние пять лет. Кроме того, ускоряется рост уровня моря, а по мере исчезновения ледников и распространения снежной засухи усиливаются дефицит воды и опасные явления в горах. Один из примеров — катастрофа в Непале в августе, связанная с разрушением вечной мерзлоты. Теперь «безопасной» для льда температурой считают значение около 1,0 °C или даже ниже — в масштабе ближайших столетий.
Какие выгоды даст возврат к температуре ниже 1,5 °C
Возврат к 1,5 °C и ниже, по оценке авторов, принесёт ощутимую пользу:
- замедлит рост уровня моря до «приемлемого» для адаптации темпа: хотя несколько метров подъёма на многие столетия вперёд уже неизбежны из‑за отступления полярных ледяных щитов, скорость процесса критически важна для прибрежных сообществ;
- может остановить и частично обратить потерю ледников, снежного покрова и морского льда: при возвращении к 1,5 °C и ниже морской лёд и ледники начнут восстанавливаться в течение десятилетий или столетий, а снежный покров потенциально вернётся к здоровому уровню;
- ограничит ущерб от дестабилизации вечной мерзлоты, которая не только приводит к трагедиям, подобным непальской, но и при оттаивании выделяет углерод: возникает климатическая обратная связь, из‑за которой позже придётся извлекать из атмосферы больше CO₂.
Для возвращения к температурам ниже 1,5 °C, как подчёркивают авторы, необходимо быстро отказаться от ископаемого топлива и резко сократить выбросы метана и сажи. Это также повысит устойчивость, улучшит здоровье людей и укрепит продовольственную безопасность, особенно в горных регионах. Успешные меры климатической политики нужно масштабировать, сокращая выбросы не менее чем на 5 % в год и достигнув нулевых чистых выбросов парниковых газов к середине столетия. Задержки с отказом от ископаемого топлива лишат возможности понижать температуру в будущем за счёт извлечения углерода. После достижения нулевых выбросов потребуются масштабные исследования и инвестиции в устойчивые технологии удаления углерода из атмосферы.
Поскольку часть потерь неизбежна, приоритетом остаётся адаптация: нужны дополнительные усилия и финансирование для повышения устойчивости, а также для реагирования на ущерб и потери из‑за превышения порога и таяния льда.