Контакты | Реклама | Подписка
Начало > Эко новости > Директор томского центра исследования микропластика оценила эффективность процедур очистки крови

Директор томского центра исследования микропластика оценила эффективность процедур очистки крови

01/07/2026 19:01 / 👁 606 / Поделиться:
Статья
Юлия Франк, директор Центра исследования микропластика в окружающей среде Томского государственного университета, заявила, что существующие медицинские процедуры по выведению микропластика из организма не имеют научного обоснования.

Эксперт пояснила, что текущая концентрация частиц в кровотоке человека крайне мала, а доказательств их накопления в тканях на сегодняшний день нет, поэтому подобные вмешательства неэффективны.
По мнению эксперта, современные методы очистки крови от микропластика не имеют доказательной научной базы. Иллюстрация: ECOportal.su  ИИ По мнению эксперта, современные методы очистки крови от микропластика не имеют доказательной научной базы. Иллюстрация: ECOportal.su ИИ

Директор Центра исследования микропластика в окружающей среде Томского государственного университета Юлия Франк заявила изданию ТАСС, что предлагаемые частными клиниками процедуры по очищению организма от микропластика не имеют под собой научных оснований и являются неэффективными. Основной аргумент специалиста заключается в том, что концентрация синтетических частиц в крови человека в настоящее время слишком мала для проведения подобных медицинских манипуляций.

Позиция эксперта

Комментируя распространённую практику плазмафереза, которую некоторые медицинские центры позиционируют как метод выведения микропластика, Юлия Франк назвала такие предложения несостоятельными. Согласно методике, кровь пациента пропускают через специальный аппарат, где она разделяется на клеточную массу и плазму. Жидкую часть заменяют донорской или очищенной, после чего клетки возвращают в кровоток.

«Предложения плазмафереза и прочих процедур якобы для выведения микропластика из организма, на мой взгляд, просто шарлатанство. Так как в крови людей пока нет столько микро- и нанопластика, чтобы его оттуда надо было выводить», — приводит слова эксперта информационное агентство.

Научные данные и гипотезы

Юлия Франк отметила, что на сегодняшний день в научном сообществе отсутствуют доказательства того, что микропластик способен накапливаться в тканях и внутренних органах человека. Теоретически предполагается, что частицы размером менее 1 микрона могут проникать из кишечника в системный кровоток и достигать печени. Однако, по словам эксперта, реальные концентрации таких загрязнителей в биосфере и биологических жидкостях пока не достигли уровня, который позволял бы говорить о массовом загрязнении организма человека.

Реалии профилактики

Специалист подчеркнула, что полностью исключить контакт с микропластиком в условиях современной цивилизации невозможно, так как эти частицы присутствуют в воздухе, воде и продуктах питания. Отказ от использования пластика в таких критических сферах, как медицина и промышленные технологии, нереалистичен.

Вместо радикального исключения отдельных продуктов из рациона, что не решит проблему глобально, эксперт рекомендует сосредоточиться на превентивных мерах. К ним относятся:

  • совершенствование систем переработки твёрдых бытовых отходов;
  • установка фильтров на стиральные машины для улавливания микрофибры;
  • модернизация городских очистных сооружений для более глубокой фильтрации сточных вод.

Последние новости

Популярные новости