Биолог перечислил признаки поддельного посадочного материала

Доцент кафедры общей биологии и биоэкологии Государственного университета просвещения Роман Опарин рассказал «Известиям», что оценка качества посадочного материала должна строиться на сопоставлении заявленных характеристик с биологическими возможностями растений и данными официальных реестров. Эксперт подчеркнул, что чудес не бывает, если они противоречат законам природы.

«Чёрная клубника» — классический пример фотомонтажа: у садовой земляники нет механизмов синтеза пигментов для по‑настоящему чёрной окраски. То, что продают под этим названием, либо обычные тёмно‑бордовые сорта, либо компьютерная графика, — отметил Опарин.

По словам биолога, насторожить должны описания с использованием размытых или псевдонаучных формулировок, а также отсутствие конкретных характеристик растения. К таким признакам относятся указания вроде «садовая экзотика» или «мистический гибрид».

Дополнительным сигналом недостоверности являются нереалистичные изображения и обещания, противоречащие агротехнике. Например, фотографии тропических растений могут использоваться для продажи якобы морозостойких культур, а выращивание плодового дерева из одного семени без описания условий часто не имеет научного обоснования.

«Если продавец пишет просто „голубая орхидея“, „клубника чёрная“ или „красный арбуз‑гигант“, но не указывает латинское название рода и вида, а также оригинатора селекционного достижения, это серьёзный повод насторожиться и отказаться от покупки», — подчеркнул специалист.

Эксперт обратил внимание, что вместо точных показателей продавцы нередко используют общие эпитеты, такие как «урожайный», «огромный» или «морозостойкий», не указывая конкретные параметры, что противоречит научному подходу. В качестве рекомендации он посоветовал ориентироваться на официальные источники и проверенные питомники, а также учитывать физиологические ограничения растений.