Бездомные животные в России: эксперт назвала самый эффективный способ сократить их число

Руководитель «Общественно полезного благотворительного фонда помощи бездомным животным» Наталия Морозова считает, что массовая стерилизация домашних и бродячих кошек и собак эффективнее для решения проблемы бездомных животных, чем их отстрел или убийство другими способами. По её мнению, такая программа была бы возможна при поддержке государства или меценатов, сообщает ТАСС.

Согласно данным Всероссийской переписи бездомных животных, в России нет хозяев у 3,6 млн собак и кошек, что составляет 4 % от общего количества питомцев. Исследование Центра изучения питания и благополучия животных показало, что самая острая ситуация наблюдается в Северо‑Кавказском и Южном федеральных округах.

Отвечая на вопрос о наиболее эффективной мере сокращения числа уличных животных, Морозова подчеркнула, что отстрел и травля — это негуманные и несовременные методы, неприемлемые в цивилизованном обществе.

«Уже доказано годами, что они менее эффективны: в одном районе потравили собак, проходит месяц, два, три — приходят новые, выброшенные от домашнего приплода. Опять потравили — опять приходят новые», — пояснила эксперт.

Она отметила, что зоозащитники не могут справиться с проблемой своими силами. Например, в Севастополе стерилизация бездомных животных широко ведётся на средства фондов и пожертвования, процедуры делают около 40 клиник. Однако эффект от этой работы нивелируется новыми выброшенными животными.

«Сегодня мы стерилизуем пять собак, но за день же выбрасывается на улицу 30 щенков от домашних собак, которые стали не нужны. Причина бездомности животных как была, так и остаётся: бездомные животные рождаются дома. Бороться надо не с животными, а с причиной», — подчеркнула собеседница агентства.

Морозова добавила, что массовая стерилизация животных, не представляющих ценности для племенного разведения, дала бы заметный эффект за несколько лет. В то время как убийство бродячих животных, несмотря на многолетнюю практику в некоторых регионах, результата не приносит.

Необходимая поддержка

По словам директора фонда, государство или меценаты могли бы помочь, запуская социальную рекламу о необходимости стерилизовать домашних животных и софинансируя такие операции в клиниках. Она отметила недостаточную просвещённость людей и высокую стоимость рекламы для фондов.

«Должна быть социальная реклама на билбордах, на радио, на телевидении, должна быть агитация: стерилизовать щенков можно уже с 3–4 месяцев, до первой течки; убеждение „собака должна хотя бы раз родить для здоровья“ — это миф. Стерилизация кошки выходит в 2,5–3 тыс. рублей, а собаки — в районе 6 тыс. Помощью стало бы, если для людей, которые берут животное с улицы, беспородное, тоже была скидка на стерилизацию», — уточнила Морозова.

Эффективной мерой могли бы стать и государственные приюты, куда владельцы могли бы пристроить животных, если вынуждены оставить их по каким‑то причинам. Оказавшись на улице, нестерилизованное животное даст жизнь ещё нескольким бездомным собакам или кошкам. В качестве примера Морозова привела ситуации, когда люди уходят на специальную военную операцию, и их питомцы по стечению обстоятельств оказываются бездомными. В таком случае лучше было бы отдать животное в приют, а социальная реклама помогала бы искать для них новых хозяев.