Контакты | Реклама | Подписка
Начало > Эко новости > Эксперты оспорили теорию, снимающую вину с одичавших кошек и лисиц за вымирание животных Австралии

Эксперты оспорили теорию, снимающую вину с одичавших кошек и лисиц за вымирание животных Австралии

04/02/2026 08:31 / 👁 521 / Поделиться:
Статья
Научный консенсус о губительной роли одичавших кошек и лисиц в исчезновении австралийских млекопитающих был поставлен под сомнение.

В ответ группа ведущих экологов представила комплексный анализ, подтверждающий, что именно эти инвазивные хищники являются ключевым фактором вымирания.
Дикий кот с двумя мышами во рту. Фото: Katherine Moseby / CC BY-NC-ND Дикий кот с двумя мышами во рту. Фото: Katherine Moseby / CC BY-NC-ND

За последние 238 лет Австралия потеряла около 40 уникальных видов млекопитающих, что является самым высоким показателем в мире. Долгое время основной причиной считалось хищничество завезённых видов — одичавших кошек и лисиц. Однако в прошлом году появилось исследование, оспаривающее достаточность доказательств этой точки зрения, сообщает The Conversation.

Авторы спорной работы, как описывают эксперты, выдвинули три основных аргумента. Если кошки и лисицы виновны, то, во‑первых, последние встречи вымерших видов должны фиксироваться уже после появления хищников в регионе. Во‑вторых, программы по контролю над численностью хищников должны приводить к росту популяций местных млекопитающих. В‑третьих, в местах с высокой численностью кошек и лисиц должно наблюдаться меньше аборигенных видов.

Проверив эти тезисы, авторы той работы пришли к выводу, что гипотеза о виновности хищников «была принята без достаточных доказательств».

В ответ на это группа профессоров в области экологии и охраны природы — Джон Войнарски, Юэн Ричи, Кэтрин Мосби и Сара Легг — провела детальную проверку данных. Их анализ показывает обратное.

«Мы заново провели анализ исторических данных и обнаружили, что последняя запись о ныне вымершем местном млекопитающем в каком‑либо районе всегда датируется периодом после появления там кошек», — отмечают авторы ответного исследования.

Ситуация с лисицами менее однозначна, что объяснимо, поскольку кошки прибыли в Австралию раньше и уже могли вызвать первоначальные потери.

Особую убедительность, по мнению учёных, имеет так называемое «доказательство островов». Многие виды, полностью исчезнувшие на материке, выжили исключительно на островах, куда никогда не проникали кошки и лисицы. Например, большая грызунья (Leporillus conditor) сохранилась благодаря островной популяции, в то время как малая грызунья (Leporillus apicalis), не имевшая такой популяции, полностью вымерла.

Эффективность контроля над хищниками

Оппоненты также утверждали, что контроль над численностью хищников не приводит к росту популяций угрожаемых млекопитающих. Эксперты указывают, что такой вывод мог быть сделан из‑за некорректной интерпретации данных. Не все программы контроля эффективны в долгосрочном снижении численности кошек.

Более чистые доказательства предоставляют так называемые «убежища» — острова или огороженные территории, где кошки и лисицы полностью отсутствуют.

«Виды млекопитающих, находящиеся под угрозой исчезновения, почти всегда увеличивают свою численность на этих территориях и почти всегда сокращаются на сопоставимых участках, где лисы и кошки не исключены», — подчёркивают исследователи.

В качестве примеров они приводят восточного полосатого бандикута, который теперь обитает на свободном от лисиц острове Филлип, и талабу (кенгуру‑воробья), чья численность восстанавливается на острове Дерк‑Хартог после уничтожения там одичавших кошек.

Сложность картины добавляет и то, что предположение о меньшей численности местных млекопитающих в местах обитания хищников не всегда работает. После периодов хороших дождей во внутренних районах Австралии популяции как местных млекопитающих, так и хищников могут увеличиваться одновременно.

Контекст и последствия

Авторы отмечают, что спор имеет более широкий контекст. Некоторые учёные полагают, что влияние инвазивных видов преувеличено, и их следует считать законной частью экосистем. Однако, как утверждают Джон Войнарски и его коллеги, научные доказательства и результаты природоохранной деятельности эту позицию не поддерживают.

«Задача защитников природы и политиков станет ещё сложнее, если одичавшие кошки и лисы получат “свободный пропуск” на продолжение убийств», — предупреждают исследователи.

Они заключают, что, несмотря на сложность и необходимость гуманного подхода, летальный контроль над этими хищниками остаётся необходимым инструментом для защиты видов на грани исчезновения. Отказ от этой практики, по их мнению, неминуемо приведёт к новым потерям в уникальной фауне Австралии.

Кстати

Ранее мы подробно рассказывали об исследовании, которое, изучив сотни научных работ, позволило сделать однозначный вывод: домашняя кошка является одним из опаснейших хищников на планете. Это подтверждает её невероятно широкий рацион (более 2000 видов) и губительное влияние на исчезающую фауну.

Последние новости

Популярные новости