Собаку вернули хозяйке после спора с бывшим гражданским мужем
Решение было оставлено в силе после апелляции, так как животное было приобретено женщиной уже после развода, а простое совместное проживание не создаёт общее имущество.
Московский городской суд подтвердил законность решения нижестоящей инстанции, которая постановила вернуть собаку породы вельш-корги-пемброк её хозяйке. Информацию об этом РАПСИ получила из пресс-службы суда.
Судебный орган разъяснил, что простое совместное проживание без официальной регистрации отношений в органах ЗАГС не порождает общих имущественных прав, как в браке.
«Истец в первоначальном иске указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2004 по 2013 год, однако после расторжения брака продолжили совместное проживание, в период которого в 2015 году она приобрела собаку породы вельш-корги-пемброк. В 2023 году стороны перестали проживать вместе, мужчина выехал из квартиры и забрал с собой питомца», — указали в пресс-службе суда.
Со своей стороны, ответчик пытался оставить собаку у себя. Мужчина утверждал, что питомец был приобретён ими совместно в период жизни вместе, а уход и содержание животного в основном лежали на нём. Он заявлял, что корги воспринимала именно его как хозяина, и он сам очень сильно привязался к собаке. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что истица не проявляла интереса к животному, а в суд обратилась лишь спустя год после его переезда.
«В результате рассмотрения дела суд первой инстанции решил вернуть собаку истице, поскольку она доказала, что животное приобретено ею в период проживания с ответчиком без регистрации брака. Суд указал, что совместное проживание не порождает правовых последствий, которые порождает брак, зарегистрированный в ЗАГСе», — отметили в пресс-службе.