Запрет на «экокожу» от Минпромторга: почему ярлыки вводят в заблуждение покупателей
Минпромторг подготовил проект постановления, который запрещает применять такие названия, как «экокожа», «веган-кожа», «экологичная кожа», а также «экомех» и «экопух», поскольку для этих материалов отсутствуют установленные требования безопасности.
В проекте постановления правительства, на который сослалась Российская газета, предлагается запретить использование вышеуказанных терминов во всех формах — в названии товара, рекламе и сопроводительной документации легкой промышленности.
Объясняя необходимость таких мер, ведомство отмечает, что «использование указанных терминов основано на эксплуатации экологической повестки и не обеспечивает получение потребителем полной и достоверной информации о приобретаемом товаре».
Мария Гирич, научный сотрудник Института Гайдара, подчеркнула, что главная задача — защитить покупателей от введения в заблуждение, поскольку приставка «эко» может ассоциироваться с экологической безопасностью, хотя на самом деле «экокожа» зачастую базируется на нефтехимических продуктах.
«Вероятнее всего, изменятся этикетки товаров. Кроме того, если говорить об установлении новых требований для товаров, потребуется соблюдать требования к механическим показателям изделий (прочность крепления ручек, швов и др.), химическим (выделение вредных химических веществ) и биологическим показателям (устойчивость окраски)», — прокомментировала Мария Гирич.
В то же время доцент кафедры торговой политики РЭУ им. Г. В. Плеханова Светлана Казанцева указала, что для искусственной кожи уже действуют соответствующие регламенты, которые охватывают прочность, воздухопроницаемость, износостойкость и содержание вредных веществ. При этом она подчеркнула, что исследования показали — по выбросам углекислого газа при производстве искусственная кожа уступает натуральной.
«Исследование выявило, что по этому показателю искусственная кожа гораздо менее экологична, чем натуральная кожа», — отметила Светлана Казанцева.
Российский союз кожевников и обувщиков (РСКО) поделился своим взглядом на ситуацию, отмечая растущий тренд на синтетические материалы. В союзе подчеркнули, что использование приставок «эко» и «веган» стало маркетинговым ходом, который вводит потребителей в заблуждение, так как на самом деле такие материалы наносят значительный вред здоровью и окружающей среде.
«В условиях экологической повестки во всем мире этот маркетинговый ход продавцов ненатуральных материалов в сочетании с низкой ценой нашел широкий отклик у потребителей, не подозревающих, что терминами с приставкой "эко" их вводят в заблуждение. Поскольку указанные материалы ненатуральные, а синтетические и искусственные, и в плане экологичности при производстве, носке и утилизации они наносят значительный вред здоровью человека и экологии», — заявили в союзе.
Также в РСКО отметили, что синтетические материалы характеризуются плохой теплоизоляцией (в них холодно зимой и жарко летом), высокой горючестью, сложностью ремонта, выделением вредных веществ и практически полным отсутствием возможности утилизации. При этом их цена значительно ниже натуральных аналогов.