Евросоюз вводит углеродный налог: скрытые цели и последствия для России
Россия намерена оспаривать эти меры в ВТО, считая их замаскированным протекционизмом под видом экологической политики.
Европейский Союз отказался от консультаций с Россией по поводу введения пограничного углеродного механизма (ПКУМ), что вызвало резкую реакцию Москвы. Российская сторона считает эти меры нарушением принципов свободной торговли и готовится к юридической борьбе в рамках Всемирной торговой организации. Об этом в своём материале рассказало издание ТАСС.
Суть конфликта
Пограничный углеродный механизм, разрабатываемый ЕС с 2019 года, официально стал частью «зеленой сделки» в 2021-м. Его цель — сократить выбросы CO₂ и защитить европейских производителей от конкуренции с более «грязными» экономиками. С 2026 года экспортеры в ЕС будут обязаны покупать углеродные сертификаты, а к 2036 году система заработает в полную силу.
«Реальные цели ЕС — оградить свои отрасли от добросовестных иностранных производителей и решить проблемы собственной неэффективности. Борьба с изменениями климата — в данном случае лишь предлог», — заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников.
Россия уже направила запрос в ВТО, запустив процедуру урегулирования спора. В Минэкономразвития уверены, что ПКУМ нарушает базовые правила организации, включая принцип наибольшего благоприятствования.
Экономические последствия
Хотя санкции уже ограничили торговлю России с ЕС, углеродный налог может создать прецедент для других стран. Китай и государства ЕАЭС также развивают климатическое регулирование, что в будущем способно осложнить российский экспорт.
«ПКУМ — важнейший прецедент. Его принятие стимулирует другие страны вводить аналогичные меры, что создаст дополнительные барьеры для российских товаров», — отмечает Ольга Пономарева, старший научный сотрудник ВАВТ.
Перспективы спора в ВТО
Эксперты сомневаются в быстром разрешении конфликта. Апелляционный орган ВТО парализован с 2019 года, а переговоры между Россией и ЕС в текущих условиях маловероятны.
«Даже без формального решения спор даст странам ВТО ориентиры, как совмещать торговые и экологические нормы. Это повлияет на политику десятков государств», — считает Максим Медведков, советник Центра экспертизы по вопросам ВТО.
Россия настаивает, что ПКУМ — это скрытый протекционизм, а не эффективный инструмент борьбы с изменением климата. В ближайшие годы этот спор может определить новые правила глобальной торговли.