В кабмине рассматривают возможность снижения возраста уголовной ответственности за жестокое обращение с животными

Как сообщает Парламентская газета, в правительстве обсуждается возможность снижения возраста уголовной ответственности с 16 до 14 лет по ряду преступлений. Однако в перечне рассматриваемых статей Уголовного кодекса отсутствует статья 245, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными. На это обратил внимание депутат петербургского Заксобрания Денис Четырбок, направивший письмо статс-секретарю — заместителю министра юстиции Елене Ардабьевой с просьбой обратить внимание на проблему.

Статистика безнаказанности

Речь идет о статье 245 УК РФ, по которой за причинение животному боли или страданий, в том числе из хулиганских или корыстных побуждений, предусмотрено наказание в виде штрафа от 80 тысяч рублей или лишения свободы сроком до трех лет. Если такие действия совершены группой лиц в присутствии малолетних с применением садистских методов и публичной демонстрацией в интернете, штраф увеличивается до 100–300 тысяч рублей, а срок лишения свободы — до пяти лет. Однако ответственность наступает только с 16 лет.

Несмотря на суровые меры, случаи жестокого обращения с животными продолжают фиксироваться по всей России. Статистика привлеченных к ответственности снижается, но остается далекой от идеала. В 2024 году по статье 245 УК осужден 191 человек, в 2023 году — 158, в 2022 году — 175.

«Одним из таких стало резонансное уголовное дело в отношении "хабаровских живодерок", в рамках которого, в том числе за издевательство над беззащитными животными, были осуждены две несовершеннолетние девушки. В ходе судебного производства по указанному уголовному делу было установлено, что обвиняемые забивали животных камнями и молотком, выкалывали им глаза, расстреливали из пневматического пистолета и совершали иные не поддающиеся никакому оправданию действия в отношении беззащитных животных», — напомнил Денис Четырбок.

Депутат подчеркнул, что случаи жестокости подростков к животным требуют особого внимания. Например, год назад в Иркутской области двое подростков издевались над собакой, затянув петлю на ее шее и подвесив к крыше сарая. Один из них не достиг возраста уголовной ответственности.

Аналогичный инцидент произошел в 2022 году в Москве, где 12-летний подросток несколько месяцев мучил домашних питомцев и снимал свои действия на видео.

Только человеческие

Согласно статье 20 УК РФ, подростки до 16 лет несут уголовную ответственность за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, кражу, вандализм, терроризм и другие преступления. Однако, как отметил Четырбок, существует прямая связь между детской жестокостью к животным и тяжкими преступлениями во взрослом возрасте.

«Считаю, что отсутствие наказания за бесчеловечные действия в отношении животных порождает у несовершеннолетних чувство безнаказанности и вседозволенности, способствует проявлению зоосадизма и в дальнейшем подталкивает к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, но уже в отношении людей», — заявил депутат.

Кроме того, бездействие правоохранительных органов создает впечатление неэффективности системы, что подрывает социальную справедливость. Четырбок предложил рассмотреть возможность снижения возраста ответственности по статье 245 УК до 14 лет в рамках работы Комиссии Правительства по законопроектной деятельности.

Норма нереальная

Первый зампред Комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов согласен с коллегой в принципе, но считает его предложение нереализуемым. Он пояснил, что юридически недостаточно просто добавить статью 245 в перечень — это потребует масштабного пересмотра Уголовного кодекса.

«С точки зрения гуманности к животным это предложение верное, и есть логика в том, чтобы привлекать к ответственности малолетних живодеров. Но есть проблема. У нас есть целый ряд статей, по которым подростки отвечают с 16-летнего возраста. И вынести одну из этого перечня нельзя, потому что возникнет вопрос по остальным, которые тоже надо тогда ужесточать. По сути, он предлагает переписать треть Уголовного кодекса. А это нереально», — отметил Бурматов.

По его мнению, эффективнее использовать административные меры, такие как штрафы, а также изымать детей из неблагополучных семей для реабилитации.

«Посади такого подростка в тюрьму, девиация никуда не уйдет, она только усугубится. Надо понимать, что не пойдет резать котов или сбрасывать собак с крыши ребенок из семьи, где им занимаются. Так не бывает», — добавил он.

Схожей позиции придерживается депутат Госдумы Николай Валуев:

«Для этого возраста, я считаю, уголовная ответственность — это чересчур. Надо использовать другие механизмы, в первую очередь заниматься воспитанием», — сказал он.