Стоит ли запрещать вылов морепродуктов в Черном море после катастрофы
Звучат предложения полностью запретить вылов рыбы и разведение моллюсков, чтобы загрязненные морепродукты не попали на стол россиян. Что об этом говорят представители рыбопромышленной отрасли и биологи?
В Краснодарском крае и Крыму продолжают убирать остатки мазута с пляжей. Это уже точечная, деликатная очистка. Волонтеры просеивают песок и собирают маленькие затвердевшие сгустки руками. Основная масса нефтепродуктов, выброшенная в первые недели после крушения танкеров, вывезена с побережья. Еще предстоит огромная работа по подъему затонувших судов и откачиванию топлива из трюмов.
Многих сейчас волнует вопрос, как отразится экологическая катастрофа на морских обитателях и можно ли будет есть рыбу, выловленную в Черном море? Депутат Госдумы Дмитрий Гусев считает, что нужно как можно скорее ограничить вылов в пострадавших от катастрофы районах, а также проверить все аквафермы, связанные с производством рыбы и морепродуктов на Черном и Азовском морях. С таким предложением он обратился в Роспотребнадзор.
"Рыба, загрязненная нефтепродуктами, может попасть на прилавки. Люди будут травиться", - предупреждает Гусев.
Профильные ученые - хемоэкологи Института биологии южных морей (ИнБЮМ) РАН организовали экспедицию вдоль побережья Крыма и Краснодарского края, чтобы взять пробы и оценить степень загрязнения морской воды, грунта, а также живых организмов. Они проводят исследования в Севастополе, Керчи, в районе Тамани и Анапы. На основании полученных данных можно будет сделать выводы.
На днях на побережье Севастополя произошел массовый выброс хамсы, или черноморского анчоуса, который относится к промысловым видам. Участок дикого пляжа был усыпан рыбой. Ее взяли для исследования специалисты ИнБЮМ РАН. Они установят, связано ли это происшествие с загрязнением моря нефтепродуктами.
Ученые пока с осторожностью оценивают последствия разлива мазута.
- Степень экологического ущерба будет более ясна спустя некоторое время, один-два года, - сообщил "РГ" руководитель отдела экологии бентоса ИнБЮМ РАН Алексей Петров. - Во-первых, часть мазутного загрязнения будет собрана в ходе очистных мероприятий, в результате прямые негативные последствия разлива уменьшатся. Во-вторых, сработают самоочистительные природные механизмы: мазутные нефтепродукты откладываются в более глубоких слоях грунта, разрушаются под воздействием света, химических реакций в морской среде, расщепляются нефтеокисляющими бактериями.
Ученые организовали экспедицию вдоль побережья Крыма и Краснодарского края, чтобы взять пробы и оценить степень загрязнения морской воды
По его словам, токсическому воздействию мазута в Черном море могут быть подвержены как донные организмы (черви, моллюски, ракообразные, бычки и придонные рыбы), так и планктон, обитающий в толще воды (микроводоросли, мелкие рачки), а также питающиеся планктоном рыбы. Взрослые промысловые рыбы могут на время уйти из зон у побережья, наиболее пострадавших от разлива нефтепродуктов. А икра и личинки рыб могут пострадать в наибольшей степени.
Впрочем, биологи считают, что запрещать вылов рыбы и закрывать все устричные и мидийные фермы не имеет смысла. Многие хозяйства в Крыму могут вообще не столкнуться с проблемой загрязнения.
- Нельзя утверждать, что все фермы по выращиванию мидий и устриц в Черном море подвергнутся загрязнению мазутом, - говорит ведущий научный сотрудник лаборатории хемоэкологии ИнБЮМ РАН, кандидат биологических наук Сергей Алемов. - Мы уже сейчас видим, что у берегов Крыма загрязнение распространяется не повсеместно. Где-то происходят выбросы, а где-то их совсем нет, это зависит от течения, направления ветра. Конечно, вся пищевая продукция должна контролироваться соответствующими органами. И сейчас надзор нужно усилить. В Севастополе уже всю выловленную рыбу проверяют на наличие нефтепродуктов, и пока не было случаев, чтобы партию отклонили.