Большинство предыдущих исследований в области SRM было сосредоточено на использовании газообразного диоксида серы. Однако его выброс в стратосферу связан с побочными эффектами, например, разрушением озона и локальным нагревом стратосферы, пишет Phys.org.
Использование твердых материалов, таких как оксид алюминия, кальцит или даже алмазной крошки, может более эффективно охлаждать климат, одновременно уменьшая побочные эффекты. Однако сегодня понимание того, как попадание твердого материала в стратосферу влияет на озоновый слой, ограничено.
В новом исследовании швейцарских ученых, опубликованном в журнале Geophysical Research Letters, говорится о том, что, хотя впрыскивание оксида алюминия может иметь преимущество перед диоксидом серы с точки зрения снижения локального нагрева стратосферы, существуют «значительные неопределенности» в оценке воздействия таких впрысков на озоновый слой.
Протестированные сценарии предусматривали выброс в стратосферу около 5 Мт частиц глинозема в год, что компенсировало бы около четверти современного радиационного воздействия, вызванного антропогенными выбросами парниковых газов. По оценкам исследователей, глобальная средняя потеря озона в результате этих сценариев может варьироваться от незначительной до целых 9%, что примерно вдвое превышает исторический пик потери озона из-за хлорфторуглеродов в 1990-х годах.
Авторы отмечают, что необходимы дополнительные исследования для понимания того, как твердые частицы могут вести себя при попадании в стратосферу.