Защитники прав животных подали в суд на YouTube

Согласно обвинениям, платформа не только не препятствует размещению видео с жестоким обращением с животными, но и извлекает из таких роликов выгоду, прикрепляя к ним рекламу.

Как сообщает Gizmodo, некоммерческая организация Lady Freethinker и ее основательница Нина Джекель (Nina Jackel) подали иск в Верховный суд Калифорнии, США, обвиняет YouTube в нарушении контракта и размещении видео с жестоким обращением с животными. В судебных документах истцы пишут, что YouTube не обеспечивает соблюдение правил, запрещающих бои между животными, организованные спасательные операции, подвергающие животных опасности, и людей, причиняющих животным боль и страдания.

New York Times отмечает, что видеоролики, о которых говорятся в иске, все еще доступны на платформе. Более того, издание отмечает, что YouTube прикрепляет к ним рекламу: к примеру, на одном из роликов с истязаниями питона всплывает реклама службы аренды квартир и домов.

Однако, как отмечает New York Times, YouTube указал на огромный объем загружаемого на него контента – сотни часов видео в минуту – как на одну из причин, по которой незаконный и шокирующий контент, остается незамеченным. Некоторые видео с жестоким обращением с животными также публикуются на платформе как исключения, например, образовательные материалы, видео с охоты или медицинские ролики.