Nature: "избрание Трампа - катастрофа для американской науки"
Ученые-мигранты и "коренные" американские специалисты считают, что избрание Дональда Трампа 45-тым президентом США приведет к катастрофе в области науки и экологии, передает журнал Nature.
"Я ожидаю, что подобное волеизъявление американских избирателей приведет к тому, что на наши исследования будут наложены более строгие финансовые ограничения, их выводы и научные запросы будут проверяться более строго, а финансирование исследования изменение климата вообще прекратится", — заявила Беки Кармайкл (Becky Carmichael), эколог из университета Луизианы в Батон-Руже (США).
Наука, как свидетельствуют предвыборные программы Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, не была главным фокусом ни того, ни другого кандидата. В целом, Дональд Трамп не выражал никаких четких позиций по поводу того, как он собирается менять систему фундаментальных исследований в США, за исключением скептицизма по отношению к глобальному потеплению, и положительных выражений в адрес НАСА и других агентств, занятых изучением космоса.
По его мнению, наука должна подчиняться тем же правилам свободного рынка, как и все остальные сферы общественной и экономической жизни Америки, но при этом он признал инвестиции в науку, здравоохранение и инженерное дело важными вещами для обеспечения благополучия страны.
Тем не менее, желание Трампа сокращать правительственные расходы в целом и ограничить миграцию вызвало недовольство со стороны ученых, которые опасаются, что президентство Трампа приведет к сокращению финансирования Национального научного фонда и Национальных институтов здоровья США, через которые спонсируется большинство исследований в Америке.
Дополнительные протесты со стороны научного сообщества вызвало то, что Трамп не относится серьезно к изменению климата и считает меры по защите биоразнообразия чем-то, что не имеет отношения к реальности. Вдобавок, Трамп обещал возродить угольную энергетику в США, от фактической ликвидации которой, вместе со сталелитейной промышленностью, пострадали жители так называемого "ржавого пояса", большинство которых поддержали Трампа на этих выборах.
Кроме того, Дональд Трамп неоднократно заявлял о своем намерении отменить так называемый "Единый комплекс" (Сommon Сore), общеобразовательный стандарт США, принятый на сегодня в 42 штатах Америки, и игнорировал проблему роста студенческих долгов.
Все это обусловило крайне негативное отношение большинства ученых к перспективе президентства Трампа, особенно тех американских исследователей, которые являются мигрантами или работают в США по визе. К примеру, экологи Мария Эскрибано и Муррей Радд предполагают, что им придется вернуться в Европу и Канаду после "реформ" Трампа, а опрошенные Nature биологи-американцы считают, что финансирование их исследований будет заметно урезано.
Не все исследователи, работавшие или работающие в США, придерживаются подобных мнений. Физик-теоретик Любош Мотль, бывший профессор Гарварда и климатический скептик, считает, что победа Трампа была закономерным результатом тех процессов, которые происходят сейчас в США, и "более лучшим выражением воли американцев", чем Клинтон.
По его мнению, предположительные научные минусы Трампа были "выпячены" американскими СМИ и либерально настроенными учеными, которые в первую очередь не согласны с экономическими воззрениями Трампа, а не с его отношением к науке. Как считает физик, через несколько недель накаленность дискуссий спадет, и ситуация вернется в норму.