Контакты | Реклама | Подписка
Начало > Эко новости > Органоминеральные удобрения - залог экологической и продовольственной безопасности

Органоминеральные удобрения - залог экологической и продовольственной безопасности

20/12/2013 13:51 / 👁 2567 / Поделиться:
В статье представлены сведения по эффективности производства и применения минеральных, органических, органоминеральных удобрений и физиологически активных препаратов. Обоснована необходимость и целесообразность переориентации азотно-туковой промышленности на производство органических, органоминеральных удобрений и ФАВ. Разработанные положения по части утилизации отходов, создания безотходных технологий и Новой политики удобрений являются также положительным аналогом для возможного и успешного решения подобных задач в других отраслях промышленности и сельского хозяйства, что ещё раз доказывает необходимость и целесообразность разработки, принятия этих законов и целевых программ. Разработанные положения по части утилизации отходов, создания безотходных технологий и Новой политики удобрений являются также положительным аналогом для возможного и успешного решения подобных задач в других отраслях промышленности и сельского хозяйства, что ещё раз доказывает необходимость и целесообразность разработки, принятия этих законов и целевых программ.

Мельников Л.Ф., Набиев М.Н.
Институт общей и неорганической химии, Ташкент, Узбекистан

Общеизвестно, что эффективность применяемых удобрений определяется комплексом факторов, в числе которых важное место занимает соответствие состава удобрений биологическим требованиям и почвенно-климатическим условиям, а также доступность для растений питательных веществ самого удобрения. При этом необходимо отметить, что минеральное питание растений является одним из наиболее изученных и регулируемых волей человека факторов внешней среды. Не вдаваясь в историю данного вопроса, отметим, что на современном этапе развития народного хозяйства для всех технически развитых стран важнейшей задачей остаётся повышение КПД минеральных удобрений, так как прямое увеличение доз последних выше определённого предела эффекта не даёт. Более того, это обстоятельство пагубно отражается на плодородии почв (засоление, зафосфачивание, ухудшение структуры и плотности сложения почв, вымывание питательных компонентов и т.д.), продуктивности сельхозкультур и экономике в целом.
Развитие химии удобрений и дальнейшее внедрение её достижений в масштабное производство привели к строительству химических гигантов в Российской Федерации, Центрально-Азиатском регионе и других странах мира. Анализ тенденции развития и функционирования тех или иных рудников, промышленных и сельскохозяйственных предприятий в общемировом формате показывает, что получение целевых продуктов непременно сопровождается образованием огромных количеств жидких, твёрдых и газообразных отходов. Парадоксально, но уже на стадии научных и проектных разработок, а также в силу других причин специфического характера осуществляется планирование отходов, но при этом не прорабатываются методы их обезвреживания и утилизации. Вместо этого проектируются всевозможные шламонакопители, отстойники и другие непопулярные меры: вывоз за территорию предприятий и складирование на неопределённый срок, закачка в буровые скважины, сброс в естественные овраги, реки, моря, атмосферу, сжигание, упаковка в контейнеры, захоронение и т.д.
Следует ещё раз подчеркнуть, что с развитием науки и техники механизм промышленного производства от года к году, несомненно, становится лучше, нежели процесс устранения отходов, а то, что мы сегодня именуем переработкой и использованием отходов, вряд ли достойно такой квалификации. Мусорные полигоны всё больше отвоёвывают у человека земельные площади. Отходы, находящиеся там, горят, дымят, гниют, под действием осадков продукты их распада проникают в подпочвенные горизонты и в атмосферу, отравляя всё вокруг. После такой атаки исключается всякая возможность рекультивации и дальнейшего использования земель этих полигонов.
Для решения этих проблем необходим комплексный подход, включающий наряду с использованием химических, физико-химических и технологических исследований разрабатываемых проектов, привлечение агрохимических, биологических, микробиологических и эколого-токсикологических испытаний. Проведённые исследования и полученные при этом результаты позволили обосновать необходимость и целесообразность серийного выпуска и использования экологически чистых удобрений с высоким КПД питательных веществ, и на этой основе сконструировать Новую политику удобрений, основные положения которой изложены в монографии: Мельников Л.Ф. Органоминеральные удобрения. Теория и практика их получения и применения. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. 305 с.
Формирование Новой политики удобрений, обоснование необходимости и целесообразности претворения её в жизнь было доказано в результате всестороннего анализа технологических, физико-химических, экономических и экологических показателей.

Минеральные удобрения - польза или вред!?
Необходимость NPK-удобрений для роста, развития растений и формирования урожайности сельскохозяйственных культур не оспаривается при соблюдении оптимальных норм и сроков внесения их в почву.
Вместе с тем получение и применение минеральных удобрений имеет ряд недостатков технологического, качественного, экономического, агрохимического и экологического характера:
− низкий КПД использования сырья; образование огромных количеств вскрышных пород при добыче фосфатного материала, забалансовых руд - при обогащении; нефелиновых и сфеновых хвостов и других отходов при обжиге, флотации, промывке и т.д. При добыче, например, Кингисеппских фосфоритов, содержащих 6,0-6,5% P2O5, в отвал уходит 7-ми метровый по толщине слой высококачественного торфа и 4-х метровый слой известняка;
− высокое соотношение CaO/P2O5 в используемом фосфатном сырье является препятствием при переработке его в неретроградируемые фосфорные удобрения;
− получение минеральных удобрений сопровождается образованием огромных количеств отходов в виде фосфогипса, нитрата или хлорида кальция. В случае простого суперфосфата фосфогипс входит в состав готового продукта и является балластом; в случае получения аммофоса на 1 т P2O5 образуется 7-10 т отхода фосфогипса, идущего в отвал и не имеющего в настоящее время какого-либо квалифицированного использования; технология их осуществления сложна и громоздка;
− при технологическом осуществлении минеральных удобрений (аммофос, аммофосфат и др.), как правило, происходит отложение солей на стенках аппаратов и трубопроводов (инкрустация), что значительно снижает их производительность, приводит к частым остановкам технологического процесса и большим материальным затратам по очистке и промывке всего оборудования;
− выпускаемый скудный ассортимент минеральных удобрений имеет низкое и неуравновешенное соотношение NPK, обладает высокой гигроскопичностью, слёживаемостью, низкой прочностью гранул, высоким содержанием балластных веществ и низким содержанием питательных веществ и их растворимостью;
− низкий КПД использования питательных веществ - для азота и калия 30-40%, для фосфора - 15-20% от исходного содержания в готовом продукте; 60-70% внесённого в почву азота вымывается поливными и дождевыми водами, нитрифицируется, что приводит к загрязнению биосферы, подпочвенных вод, близлежащих водоёмов, озёр, рек, морей, атмосферы; 80-85% фосфора закрепляется почвой, что приводит к её зафосфачиванию, снижению плодородия и накоплению в пахотном горизонте до 6 и более тонн P2O5 в неусвояемой растениями форме;
− низкий КПД питательных веществ удобрений влечёт за собой увеличение норм внесения удобрений на гектар. Последнее обстоятельство требует увеличения производства минеральных удобрений и дополнительного расхода сырьевых материалов, что ещё больше усугубляет негативное экологическое состояние почв, окружающей среды и качества выращиваемой продукции. Экономическая составляющая при этом приобретает устойчивое отрицательное значение;
− высокие нормы внесения в почву минеральных удобрений отрицательно сказываются на биологических и микробиологических почвенных процессах, способствуют понижению кислотности почв, их засолению, вымыванию из почвенных горизонтов катионов кальция, магния, снижению органического вещества, гумуса, накоплению нитратов в почве и плодах, развитию эрозии, полной потери структуры и плодородия, неконтролируемому развитию болезней и вредителей;
− форма удобрений, подаваемых в почву, их различные сочетания и композиции, концентрация питательных элементов, растворимость, сроки и нормы внесения, влажность, рН почв и удобрений не являются определяющими в плане повышения КПД питательных веществ. Высокая концентрация и растворимость питательных веществ азотных и калийных удобрений - это, как правило, высокая потеря их в результате вымывания и разложения; концентрация и растворимость фосфорсодержащих удобрений также не влияет на повышение их КПД;
− дальнейшее производство и применение минеральных удобрений приведёт к массовому экоциду окружающей среды и биосферы.

Органические и органоминеральные удобрения - плюсы и минусы:
− применение отходов и веществ гумусовой природы в качестве органических удобрений (например, навоза, лигнина, подстилочного навоза, различных компостов и др.) малоэффективно даже при высоких дозах внесения - 20-60 и более т/га. Некоторое повышение урожайности сельскохозяйственных культур, накопление гумуса и улучшение физических свойств почв не всегда окупает расходы на приготовление и внесение лигнина, компостов на его основе и высоких доз навоза;
− огромные количества отходов и веществ гумусовой природы ископаемого (бурые и каменные угли, торф, сапропель, ил и др.), производственного (отходы гидролизной, пищевой, масложировой, спиртовой, сахарной, винодельческой, хлопкоперерабатывающей, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности и др.), животноводческого (навоз, птичий помёт, гуано и др.) и бытового происхождения могут быть вовлечены в сферу производства удобрений в качестве полезной органической составляющей;
− вовлечение в сферу производства удобрений огромных количеств отходов и гумусовых веществ обеспечит в 1,5-2,0 раза наращивание удобрительных средств в физическом исчислении при том же расходе минерально-сырьевых ресурсов;
− посредством химической активации методом нитрования, окисления, сульфирования, хлорирования, нейтрализации, аммонизации отходов и гумусовых веществ достигается обогащение их по содержанию активных функциональных групп, увеличение собственной растворимости, обеспечивающих прохождение анионо-, катионообменивающих и комплексообразующих процессов при попадании в почву и синтезе органических, органоминеральных удобрений и ФАВ;
− активизированные вещества и отходы гумусовой природы способствуют существенному увеличению содержания водо- и цитратно-растворимых форм фосфора. Полученные таким образом данные убедительно доказывают возможность синтеза методом механохимии органических, органоминеральных удобрений и ФАВ с высоким содержанием усвояемого неретроградируемого фосфора без удаления избыточного количества кальция, а также без применения или пониженного (на 25-50%) расхода кислотных реагентов;
− при взаимодействии нитратных, карбонатных, хлоридных, сульфатных и фосфатных солей кальция, магния, солей микроэлементов образуются гуматы металлов и соответствующие минеральные кислоты;
− переход кальция и других катионов в малорастворимую гуматную форму исключает вымывание их из почвенного горизонта, и они при этом играют роль удобрительных ингредиентов;
− высокая реакционная способность активизированных веществ гумусовой природы обеспечивает вовлечение в сферу производства удобрений фосфориты любого качества, включая забалансовые руды, отходы, соли и отходы микроэлементов, минеральные удобрения всех видов, минеральные и органические кислоты, щёлочи, что позволяет синтезировать огромный ассортимент органических, органоминеральных удобрений и физиологически активных препаратов;
− введение активизированных форм веществ гумусовой природы в состав мало- или плохо растворимых фосфатов повышает растворимость фосфора, а в почвенных условиях обеспечивает мобилизацию закреплённых почвенных фосфатов;
− ныне действующие азотно-туковые предприятия при небольшой и недорогостоящей реконструкции вполне могут быть переориентированы на производство органических, органоминеральных удобрений и ФАВ.
При этом следует особо отметить, что высокая реакционная способность активизированных форм органических гумусовых препаратов, выявленная в результате их взаимодействия с различными минеральными солями и удобрениями, вполне может быть использована при удалении солевых отложений со стенок трубопроводов, реакторов, экстракторов, узлов фильтрации, мешалок и т.д. непосредственно в процессе производства удобрений. Их применение исключает также образование солевых отложений (инкрустации) по всей цепочке технологического процесса или других наростов - "козлов", имеющих место, например, в производстве аммофоса, аммофосфата с применением аппаратов РКСГ и БГС. Факт удаления солевых отложений и предотвращение их образования вообще обеспечивает бесперебойную работу основных и вспомогательных аппаратов всего технологи-ческого цикла, сокращает плановые и вынужденные остановки производства, экономические и трудовые затраты на очистку инкрустированного оборудования, исключает образование отходов, повышает производительность труда, объём производства целевой продукции и её качественных показателей;
− органические и органоминеральные удобрения обладают высокой агрохимической эффективностью и мобилизующими по отношению к неусвояемым фосфатам свойствами. Имеют в своём составе физиологически- и ростактивные вещества, создают рыхлую структуру, увеличивают общую поверхность объёма готовых продуктов. Способствует адсорбированию и удержанию влаги (до 50%), а также питательных веществ - азота, фосфора, калия, кальция, микроэлементов при этом не комкуются, не слёживаются и не теряют своей рассыпчатости даже при содержании влаги в них до 50% абс. Всё это предотвращает и исключает возможность вымывания элементов питания и позволяет значительно (на 25-50%) снизить норму внесения в почву питательных веществ.
− применение таких удобрений позволит снизить, а со временем снять засоление, обеспечить оптимальный водовоздушный режим, повысить содержание гумуса, снизить вредное влияние высоких доз NPK, пестицидов, ядохимикатов и радионуклидов, повысить плодородие почв, урожайность сельскохозяйственных культур, их качественную ценность и обеспечить экологическую безопасность.

Проведённые фундаментальные и прикладные научные исследования обозначили Новую политику производства удобрений в направлении переориентации действующей азотно-туковой индустрии на выпуск органических, органоминеральных удобрительных средств и физиологически активных препаратов и доказали, что масштабная реализация азотнокислотной технологии переработки природных фосфатов возможна только через производство органоминеральных удобрений. Именно этот путь решает все узкие и проблемные места данной технологии от подбора, подготовки сырья и его разложения до получения удобрений с приемлемыми качественными, физико-химическими и товарными характеристиками.
Расширили многолетние изыскания автора в этой области и позволили сформулировать главное кредо учёного-исследователя: нет плохого сырья, нет отходов - есть несовершенная технология или плохо организованная работа руководителей и чиновников, что, собственно, и порождает негатив - горы фосфогипса, забалансовых руд, отвальных ценных пород, бытовых отходов, зафосфачивание и засоление почв, загрязнение окружающей среды и биосферы, пестицид- и нитратсодержащие сельскохозяйственные продукты питания.
Диаграмма синтеза органических, органоминеральных удобрений и ФАВ охватывает достаточно широкий класс исходных реагирующих веществ. Синтез этой продукции осуществляется с привлечением методов и способов химической активации отходов и веществ гумусовой природы, разложения, химического и механохимического взаимодействия между реагирующими веществами и заканчивается разработкой реальной для каждого конкретного вида получаемого продукта технологией.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, следует отметить:
− химия и технология минеральных удобрений, к сожалению, уже на протяжении нескольких десятилетий не претерпели каких-либо кардинальных изменений в плане ассортимента, агрохимической эффективности, упрощения технологии, повышения КПД минерально-сырьевых ресурсов и NPK-удобрений, улучшения физико-химических и товарных характеристик готовых продуктов, улучшения микробиологического состояния и повышения плодородия почв. Отсюда возникает однозначный вывод о том, что теория и практика получения и применения удобрений минерального направления себя исчерпала;
− химия и технология органических и органоминеральных удобрений, напротив, положительно решают все вышеизложенные недостатки, а также позволяют сделать совершенно однозначный вывод о необходимости и целесообразности формирования Новой политики удобрений, в состав которой должны войти наиболее важные её составляющие: "синтез и применение органических, органоминеральных удобрений и ФАВ с высокой эффективностью действия питательных веществ; закон об утилизации отходов и безотходных технологиях; повышение КПД сырья и NPK-удобрений; мобилизация закреплённого фосфора, кальция и гуминовых веществ, восстановление, сохранение и повышение почвенного плодородия, урожайности сельскохозяйственных культур, их качественной ценности и экологической безопасности".

Масштабная реализация этой политики возможна только при Государственной поддержке, для чего, на мой взгляд, необходимо:
− разработать и утвердить Государственную целевую программу по переориентации азотно-туковой промышленности Российской Федерации и стран СНГ на серийное производство и применение органических, органоминеральных удобрений и физиологически активных препаратов;
− разработать и принять закон об утилизации отходов, основной лейтмотив статей которого должен быть посвящён не их складированию, хранению, содержанию, захоронению, сжиганию с привлечением финансовых затрат, а поиску путей по переработке этих отходов в другие целевые продукты, необходимые и полезные народному хозяйству. Совершенно естественно, что здесь надо будет произвести работы по их квалификации, выявлению наличия и химического состава;
− учитывая многообразие и неминуемое образование отходов необходимо их утилизацию поставить на индустриальную основу и на базе Комитетов по природным ресурсам и охране окружающей среды определить перечень организаций, обеспечивающих научное и практическое развитие этой отрасли в соответствии с этим разработать структуру подготовки профильных специалистов и мероприятий;
− разработать и принять закон о безотходных технологиях, основной лейтмотив статей этого закона должен быть направлен на 100%-ное использование сырьевых ресурсов. Законодательно запретить авторам тех или иных проектов планировать "наработку" отходов. В случае неминуемого их образования авторы проекта обязаны найти им или потребителя, или технологию переработки в целевые продукты. Совершенно очевидно, что для решения этих вопросов авторы проектов должны привлекать учёных, специалистов, объявлять конкурсы, тендеры, гранты и т.д.;
− с учётом положений Новой политики удобрений необходимо внести соответствующие коррективы в Федеральную целевую программу "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы" (от 20 февраля 2006 года, N 99) или последующие аналогичные программы, проекты. И при этом необходимо особо учесть, что среди намеченных мероприятий удобрительная составляющая в активной органической и органоминеральной форме должна занять главенствующее положение. Это обеспечит снятие многих из перечисленных в Программе рисков, в числе которых пресловутый "дефицит органических удобрений в связи с недостаточным развитием животноводства", засоление, промывка почв от засоления, ветровая и водная эрозия, вымывание питательных элементов (азот, калий, кальций), закрепление фосфора, повышение кислотности и солонцеватости, ухудшение структуры почв и др.;
− в соответствии с Новой политикой удобрений следует разработать перечень приоритетных программ и мероприятий по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Односторонность мышления только в сторону производства материальных благ (товаров) без проработки вопросов их упразднения после прихода в негодность, то есть устранения вещи вообще, но не на свалку или чердак, в конце концов, приведёт к тому, что в длительной перспективе уже никакая, даже самая прогрессивная программа по охране окружающей среды не обеспечит радикального решения проблемы отходов в целом.
Спасти создавшееся катастрофическое положение, особенно в регионах, где сконцентрирована большая промышленность, можно лишь в одном случае, если в наших странах будут приняты законы об отходах и безотходных технологиях, которые бы обязывали науку, министерства и ведомства при разработке и строительстве тех или иных предприятий в любой отрасли предусматривать обязательную утилизацию или обезвреживание отходов. При этом следует иметь в виду, что прогресс, формируемый по воле и законам человека, не должен вступать в противоречие с законами природы, ибо эти законы − равновесия и гармонии − во все времена останутся самыми совершенными. Внимательно наблюдая за природой можно увидеть, что отходы, полученные в результате жизнедеятельности растений, не лежат незыблемо годами, а, наоборот, разлагаются чрезвычайно быстро. Взять, к примеру, опавшую осеннюю листву. Она равномерно устилает землю и является средством защиты, обеспечивающим удержание влаги и тепла в той мере, в какой это необходимо для прорастающих семян. По мере прорастания семян и развития молодых растений прошлогодняя листва становится полностью проницаемой для лучей света, особенно той части его спектра, которая необходима для фотосинтеза. Далее, выполнив свою последнюю миссию, отходы окончательно перерабатываются почвенными бактериями, образуя гумус, который обеспечивает дальнейший рост и развитие растений.

Таким образом, утилизация созданных природой отходов проходит незаметно, без применения дорогостоящих вспомогательных средств и без загрязнения почвы, воды и окружающей среды. Отходы ликвидировались бесшумно и без образования неприятных и опасных запахов, газов. В этом плане творения Природы - "доктора философии по экологии" - поражают воображение своим совершенством, и они во много раз превосходят всё, что создано человеком. Следовательно, мы должны стать частью природы технологически и максимально приблизиться к её методам синтеза продуктов, образцов и утилизации образовавшихся при этом отходов. В растительном мире процессы образования отходов и их уничтожение бесконечны, то есть становление и отмирание, созидание и разрушение постепенно и непременно переходят друг в друга.
Следовательно, принимая во внимание уже известные и очевидные факты в этой области, а также, учитывая сложность решения проблемы в организационно-экономическом и экологическом планах, автор данной статьи попытался систематизировать имеющиеся литературные сведения по проблеме отходов и развить научные основы их утилизации. Разработать на этой основе технологические параметры получения органических, органоминеральных удобрений и других полезных продуктов. Выдать токсикологическое, агрохимическое и микробиологическое обоснование их применения и подготовить промышленные и сельскохозяйственные производства к серийному выпуску и использованию экологически чистых с высоким КПД питательных веществ удобрений, обеспечивающих повышение плодородия почв, урожайности выращиваемых культур и их качественной ценности. Всё это также позволит дать заключение об эффективности и рентабельности базовых предприятий, немедленная и вторичная переработка отходов которых внесёт свои коррективы в коэффициенты использования сырья и энергоносителей.
Эти мероприятия в итоге выведут промышленные и сельскохозяйственные отрасли на совершенно новую ступень развития, при которой учёные, проектировщики, конструкторы, производственники и другие специалисты будут решать единую задачу - создание безотходного производства. Это позволит положить конец порочной практике использования земли, воздушного и водного бассейнов для складирования, захоронения, слива и выброса отходов, неминуемые же отходы превратить в сырьё и при этом значительно повысить КПД переработки природных ресурсов и улучшить экологическое состояние среды обитания.

Разработанные положения по части утилизации отходов, создания безотходных технологий и Новой политики удобрений являются также положительным аналогом для возможного и успешного решения подобных задач в других отраслях промышленности и сельского хозяйства, что ещё раз доказывает необходимость и целесообразность разработки, принятия этих законов и целевых программ.
Заканчивая написание этой статьи и оценивая приведённый в ней перечень проблем по добыче, переработке органоминерального сырья, утилизации отходов, формированию оптимальных технологий, получению экологически чистых удобрений с высоким КПД питательных веществ, восстановлению, сохранению и повышению плодородия почв с учётом развития и оптимизации в них микробиологических процессов, повышению урожайности сельскохозяйственных культур и их качественной ценности, автор с надеждой отмечает, что разработанные положения и выданные им рекомендации станут основанием для фундаментального пересмотра и обязательной реконструкции действующего в настоящее время азотно-тукового производства и всего спектра вышеуказанных проблем.
Роль органического вещества в почвоведении и, как оказалось, в производстве и применении органических, органоминеральных удобрений, протравителей, ФАВ очевидна не только в плане почвообразовательных, микробиологических процессов, но и при получении на его основе высокоэффективных удобрений и препаратов с приемлемыми физико-химическими и товарными характеристиками по безотходным технологиям или предусматривающих утилизацию отходов.

Квалифицируя сказанное как Новую политику производства и применения удобрений, в основу которой закладываются анионо-, катионообменивающие, комплексообразующие и мобилизующие свойства активизированных различными способами отходов и гумусовых веществ, следует, однако, иметь в виду и дальнейшее совершенствование предложенных технических решений. Совершенно очевидно, что в достижении поставленных задач существенная роль будет отведена комплексу научных и практических исследований в направлении развития нанотехнологий. Это направление таит в себе процессы фундаментальной важности. В наномире совершаются химические реакции, выстраивается строгая геометрия кристаллов, структуры белков, синтезируются суперматериалы, волокна, которые в тысячу раз прочнее стали, покрытия, делающие предмет невидимым и т.д.
Нанотехнологии - это принципиально новый способ создания любых материалов посредством направленного манипулирования атомами и молекулами, из которых, как из кубиков, складывают любые каркасы, фрагменты или синтезируют новые вещества с уже заданными свойствами и характеристиками. Это способы создания "под заказ" любых органических, неорганических материалов и наноразмерных частиц, которые придают материалам, устройствам и микроорганизмам полезные, а иногда необыкновенные "когнитивные свойства". Нанотехнология обеспечивает возможность помещения частицы лекарства в нанокапсулу и точной доставки её в поражённую болезнью клетку, не повредив соседние.
Формирование фантастических свойств, явлений и процессов на наноуровне, надо полагать, сыграют положительную роль не только при утилизации отходов, разработке технологий различных видов удобрений, протравителей, ФАВ и других продуктов, возможности создания управляемых химических, микробиологических и других процессов, получении продуктов с заданным и регулируемым компонентным составом, но и адресной дозированной доставки элементов питания для нормального роста и развития растений, а также различных наночастиц для предотвращения заболеваний, подавления вредителей растений и патогенной микрофлоры почв. Развитие нанотехнологий предотвратит, наконец, варварское истребление природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и биосферы.
Нет сомнения в том, что нанотехнология в будущем займёт генеральное положение в мире, однако в химической и сельскохозяйственной отрасли она уже сейчас должна стать главенствующим направлением их развития, так как от этого будет зависеть экологическая, экономическая и продовольственная безопасность нашего государства и других стран планеты.
Уважаемые законодатели, учёные, производственники, коллеги, заслуженные и молодые, включайтесь в эту работу, используйте свой опыт и знания, ощутите себя причастными, нужными и полезными в достижении через экологию и Новую политику удобрений главной задачи плодородия - здоровое поколение и долголетие! ("Секрет моего долголетия очень прост - я ем только экологически чистые продукты, которые выращивает мой дедушка").


Доктор технических наук
Мельников Леонид Филиппович

Последние новости

Популярные новости