Суд встал на сторону ветеринаров в деле о гибели кошки после операции
Суды трех инстанций единогласно отказали ему, установив, что непосредственной причиной трагедии стало нарушение послеоперационных рекомендаций владельцем.
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел необычное дело и вынес принципиальное решение для всех владельцев домашних животных. Суд разъяснил, что хозяин обязан неукоснительно соблюдать рекомендации ветеринарных врачей. В противном случае он не только останется наедине со своим горем, но и не сможет рассчитывать на компенсацию или поддержку через суд.
Поводом для разбирательства стала печальная история.
«Истец приобрел кошку породы каракет за 550 тысяч рублей. В клинике ответчика врачом проведена стерилизация животного, после которой кошка умерла», — рассказывают в кассационном суде.
Владелец скончавшегося питомца счел, что ветеринары должны нести ответственность и материально возместить его потерю.
«Полагая, что смерть животного наступила вследствие некачественного оказания ответчиком ветеринарных услуг, истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика расходы на приобретение домашнего животного, расходы на проведенную операцию, компенсацию морального вреда, штраф», — говорится в сообщении кассационного суда.
Что же стало настоящей причиной трагедии?
Для установления истины была проведена судебная экспертиза. Эксперт пришел к однозначному выводу: непосредственной причиной смерти животного стало обильное внутрибрюшное кровотечение. Оно развилось из-за того, что кошка активно перемещалась после перенесенной операции.
В суде детально описали произошедшее.
«Послеоперационная попона доставляла животному дискомфорт, и кошке удалось задними лапами сорвать заднюю часть бандажа в области живота», — отмечается в материалах дела.
Ключевую роль сыграло то, что владелец проигнорировал четкие инструкции специалистов.
«После проведения операции истцу были даны рекомендации по послеоперационному уходу за животным. В частности, учитывая нервозность кошек при ношении попон после операций, а также характер кошек породы каракет (исходный вид — каракал, представитель дикой фауны), было рекомендовано не оставлять животное без присмотра и ограничивать перемещение в первые сутки после операции», — пояснили в суде.
Хозяин, судя по всему, не придал этим предписаниям должного значения и оставил кошку без присмотра в самый критический период. К сожалению, эти часы стали для питомицы последними.
Итог судебного разбирательства
Изучив все обстоятельства, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Кассационный суд также не нашел никаких оснований для его отмены или изменения.
Окончательный вердикт гласит: причина смерти кошки заключалась не в самой операции по стерилизации, а в невнимательности и безалаберности ее хозяина. Ответственность за гибель животного полностью легла на его совесть.