Температура Земли может увеличиться на 1,5 градуса к 2040 году
Документ подтверждает выводы, сделанные в январском проекте отчета, но основывается на дополнительных 25 тыс. экспертных комментариях и большем круге научной литературы. Финальная версия доклада будет опубликована в октябре после того, как ее проанализируют и одобрят правительства.
Парижское соглашение допускает повышение температуры на 2 градуса однако в документе отмечается, что в таком случае экономический рост для многих развитых и развивающихся стран прогнозируется ниже, чем при потеплении на 1,5 градуса. При потеплении на 1,5 градуса повышение уровня моря будет на 10 см ниже, чем при потеплении на 2 градуса, а сопровождающие повышение уровня моря частые наводнения, штормовые приливы и соленая пыль, которая вредит сельскохозяйственным культурам, окажут воздействие примерно на 10 млн жителей прибрежных районов меньше.
"Доказано, что риски ниже, когда повышение температуры ограничено цифрой 1,5°C", - отметил сотрудник Европейского климатического фонда (European Climate Foundation, международная организация, которая продвигает новую климатическую и энергетическую политику) и бывший сопредседатель МГЭИК Берт Метц.
В проекте доклада МГЭИК отмечается, что текущие обязательства стран-участников Парижского соглашения слишком неэффективны, чтобы ограничить потепление до показателя в 1,5 градуса. Описанный в документе сценарий, предусматривающий удержание уровня глобального потепления ниже отметки 1,5 градуса, предполагает, что технологические инновации и изменение образа жизни резко снизят потребность в энергии к середине века. Источники возобновляемой энергии должны давать на 60% больше энергии по сравнению с уровнем 2020 года к середине века. В то же время потребление энергии из угольных станций должно сократиться на две трети. Это означает, что к 2050 году ВИЭ должны поставлять от 49% до 67% первичной энергии.
По предположению экспертов, для достижения той же цели правительствам придется найти способы извлечения огромного количества углерода из атмосферы. Авторы предлагают в качестве решения посадить новые леса. Они опускают радикальные решения, такие как распыление химических веществ с целью рассеивания солнечного света. Польза и безвредность таких мер, как отмечается в документе, пока не доказана.
"Осуществимость достижения целей Парижского соглашения - это политический выбор. И этот выбор должен определяться моральными обязательствами. У государственных лидеров еще есть время на то, чтобы сделать, что они должны, при помощи международного сотрудничества, целеустремленности и работы с сообществами", - заключила исполнительный директор международной природоохранной организации Greenpeace Дженнифер Морган.