КС прекратил производство по делу о проверке конституционности части 3 статьи 1 закона Краснодарского края "Об охране зелёных насаждений в Краснодарском крае", на основании которой в 2014 году администрация Сочи утвердила перечень древесных пород, требующих особой охраны. В КС обратился житель Сочи Артём Катунцев, который, в соответствии с оспариваемой нормой, был осуждён на 1,5 года условно.
Перед началом заседания КС в четверг представитель законодательного собрания Краснодарского края Денис Воронцов заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что поставленный заявителем перед судом вопрос получил своё разрешение вне конституционного судопроизводства. Судьям КС был представлен текст вынесенного накануне в среду решения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, в соответствии с которым заявитель был оправдан.
"(КС) определил прекратить производство по настоящей жалобе ввиду того, что в настоящее время жалоба перестала быть допустимой. Полный текст определения будет направлен сторонам незамедлительно", — огласил председатель КС Валерий Зорькин.
Заявитель был осуждён, поскольку, не получив необходимых разрешительных документов, при монтаже забора на собственном земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, распорядился вырубить одно дерево — мушмулу и три лианы — глицинии, входящих в утверждённый список особо охраняемых зелёных насаждений, который был опубликован в СМИ, а также размещён на официальном сайте органа местного самоуправления.
Государственное обвинение посчитало, что действия Катунцева нанесли муниципальному образованию ущерб в размере 125 тысяч рублей. Лазаревский районный суд города Сочи признал заявителя виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 2 статьи 260 УК РФ (Незаконная рубка не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, лиан, совершённая в крупном размере), назначив ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.