Цели Парижского климатического соглашения подвергли сомнению
Согласно Рамочной конвенции ООН по изменению климата, Парижское соглашение 2015 года выдвигает температурные цели, которые 196 подписавших соглашение стран должны стараться достичь, сокращая выбросы углекислого газа и других парниковых газов. Углекислый газ считается основной причиной подъема температуры и изменения климата.
Соглашение рекомендует снижение средней температуры Земли до уровня ненамного превышающего температуру мира до его индустриализации. Цели — не позволить температуре подняться на более чем 2 градуса выше доиндустриального уровня или, если возможно, на более чем 1,5 градуса.
Исследование, опубликованное в журнале «Климатические изменения», подвергает сомнению текущее мнение о том, как достичь этих целей и избежать последствий изменения климата, таких как подъем уровня моря. «Настоящее исследование фокусируется на влиянии, которое сокращение углекислого газа и выбросов других парниковых газов будет иметь на глобальную температуру», — говорит автор исследования Том Уигли из Аделаидского университета (Австралия).
«Требуется новый подход к проблеме отношения выбросов и температуры. Мое исследование переворачивает с ног на голову уравнение и разворачивает анализ в противоположном направлении, где начало — температурная цель, и надо определить, какой объем выбросов необходим, чтобы ее достичь».
«Результаты удивляют, так как показывают, что, хотя и потребуется значительное сокращение выбросов углекислого газа, оно может быть менее значительным, чем текущее представление. Сегодня считается, что выбросы должны быть снижены до нуля или даже до отрицательных показателей до 2100 года», — говорит он.
«Если новый подход, который анализирует, как возможные будущие температурные изменения повлияют на атмосферу, будет принят, не потребуются непопулярные и возможно недостижимые снижения выбросов углекислого газа, чтобы достичь конечных целей соглашения. В кратковременной перспективе, однако, требуются крупные и быстрые сокращения».
«Сталкиваясь с непопулярными методами снижения выбросов, такими как ядерная энергия, и концентрируясь на беспрерывных возобновляемых источниках энергии, таких как ветряная и солнечная, стороны, подписавшие документ, могут обнаружить, что предложенные сокращения выбросов недостижимы. Проблема так велика, что ни одну форму безуглеродной энергии нельзя игнорировать».
«Более того, даже если подписавшие соглашение стороны смогут достичь целей документа, этого все равно будет недостаточно, чтобы избежать рисков, связанных с подъемом уровня океана», — говорит профессор Уигли.
«Чтобы эффективно сдержать одну из величайших проблем общества, необходим разумный анализ, такой как этот, который подвергает сомнению общепринятую догму. Только после такого анализа можно принимать решения на местах, которые будут эффективно способствовать долговременным глобальным целям».