Вся экология | Реклама | Что такое экология? | О нас | Подписка | RSS

Вся экология | Экологические новости



Опубликовано 02/08/2013, в 12 ч. 24 мин., 882 просмотров

Гринпис России вносит ясность в вопрос о нормативах

Гринпис России вносит ясность в вопрос о нормативах. Фото: Greenpeace

Московские чиновники ответили на доклад Гринпис России о найденных «грязных» сбросах репликой о том, что организация ориентируется на более строгие стандарты. Объясняем, почему правильно использовать выбранный нами норматив.

После того, как Гринпис России опубликовал данные об исследовании точек сброса в Москву-реку, департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы ответил критикой.

«Те нормативы, с которыми общественники сравнивают полученные результаты, это не те нормативы, которые предназначены для оценки качества воды в Москве-реке. Известно, что наши рыбохозяйственные нормативы — одни из самых строгих в мире, жестче, чем для культурно-бытового назначения», — цитируют СМИ слова замруководителя департамента Евгении Семутниковой.

В данном случае имеется в виду, что Гринпис ориентируется на строгие рыбохозяйственные нормативы, в то время, как правительство столицы считает, что к Москве-реке надо применять нормативы вод культурно-бытового назначения.

Согласно закону «О рыболовстве» к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые «используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов».

К рыболовству закон относит в том числе «любительское и спортивное рыболовство — деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях».

Река Москва относится к северной части Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, нормативные документы отмечают участки Москвы-реки в городе Москве как «нерестовые участки, расположенные на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Есть такие участки Москвы-реки и в Московской области.

Более того, содержание некоторых веществ остается заметным, даже если ориентироваться на более «мягкие» стандарты. Так, Водный патруль Гринпис выявил заметное содержание нефтепродуктов в сбрасываемых водах в районе Московского нефтеперерабатывающего завода. Содержание нефтепродуктов остается заметным и при использовании иных нормативов.

Кроме того, такие токсичные вещества, как ртуть вообще не должны содержаться в стоках предприятий ни в каких количествах. Сам факт обнаружения водным патрулем Гринпис России ртути в заметных количествах на выходе из Курьяновских и Люберецких очистных сооружений должен стать основанием для серьезной проверки.

Отметим также, что Гринпис специально делал акцент как в новостях организации, так и в докладе, что целью нашей работы было выявить точки сброса отходов, понять, где именно сбрасываются вредные вещества. Гринпис России отмечал, что сравнение проводится с теми действующими нормативами, которые устанавливают уровень загрязнения безопасный и для человека, и для окружающей среды.

«Очень печально, когда вместо того, чтобы решать проблему загрязнения водоема, стараются использовать норматив, по которому загрязнение оказывается не столь высоким. К решению проблемы такие манипуляции отношения не имеют», - заявил координатор проекта токсической программы Гринпис России Рашид Алимов.

Гринпис России уверен: необходимо заняться непосредственной проверкой фактов сброса отходов. Гораздо мудрее было бы использовать полученные организацией результаты и найти виновных в загрязнении реки, а не пытаться свести проблему к разговору о нормативах.

Проблемой должен заняться Росприроднадзор. По факту, городские власти ничего не могут сделать. Росприроднадзор должен проверить информацию о сбросах, если она подтвердиться, принять меры. В их распоряжении большой набор инструментов вплоть до обращения в суд с требованием приостановить работу предприятия, про которое есть основания полагать, что оно загрязняет окружающую среду.

Для москвичей это может быть вредно тем, что вода потом идет в Волгу, в Оку, соответственно, продукты, выращенные там, впитывают в себя вредные вещества, попавшие в воду еще в Москве. Непосредственно из Москвы-реки вода для питья берется там, где сбросов нет. Пляжи также находятся не там, где стоят предприятия.







Источник Greenpeace




Комментарии

Популярные новости:

Архив новостей:

Экопортал не гарантирует достоверность материалов. Позиция Экопортала не всегда может совпадать с позицией, изложеной в материале. Экопортал не несет ответственности за какие-либо ошибки, также за какие-либо действия, предпринятые на основании этих материалов.

© ECOportal 2002-2020 гг.

Вся экология: Новости, Архив новостей, Пресс-релизы, Экспорт новостей, Каталог организациий, Экологические ссылки, Добавить ссылку, Календарь событий, Добавить событие в календарь, Статьи, Книги, Рефераты, Законы и документы, Составы отходов, Экологический словарь, Доска объявлений, Голосования, Реклама на сайте, Рассылка, RSS, Обучение

Авторские права на материалы принадлежат Всероссийскому Экологическому порталу, за исключением тех, где явно указан автор. При полном или частичном цитировании всех материалов ссылка на Всероссийский Экологический портал обязательна. Все предложения по работе сайта отправляйте на электронный ящик администратора.

RSS лента
Rambler's Top100
Rambler's Top100