Вся экология | Реклама | Что такое экология? | О нас | Подписка | RSS

Вся экология | Экологические новости



Опубликовано 23/04/2013, в 21 ч. 45 мин., 954 просмотров

Экологичность бумажных книг может помочь в борьбе за читателя

Книги. Фото: http://networkjob.ru

Экологичность бумажных книг по сравнению с электронными пока не помогает издательствам в борьбе за рынок, но ситуация может измениться в будущем, когда книжные страницы будут листать более "зеленые" читатели, считает специалист по экологическому маркетингу и внештатный эксперт Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Елена Смирнова.

"В принципе, бумажная книга имеет более низкий экологический след, чем электронная. В электронной априори огромное количество разных токсичных веществ, которые для человека могут быть безопасны, но рано или поздно при утилизации все равно окажутся в окружающей среде…

"Я стою на позиции, что бумажные книги лучше в связи с тем, что древесина — это возобновляемый ресурс, книгу можно использовать практически бесконечно", — сказала Смирнова во Всемирный день книги и авторского права.

Однако вопрос этот, по ее словам, действительно можно назвать неоднозначным, потому что очень многое зависит и от уровня экологичности производства бумаги, и от того, как используется и утилизируется электронное устройство.

"Конечно, если электронная книга служит очень много лет, она становится более экологичной, если за ней правильно ухаживают, заряжают как положено — в момент полной разрядки, а не постоянно, тогда да, она действительно более или менее экологичной становится… Специалисты говорят, что (этот срок начинается) от трех лет", — добавила эксперт.

Остальные аргументы сторонников электронных книг, например, об экономии места и удобстве ношения более легкого устройства, эксперт WWF России назвала уже, скорее, "потребительскими" и не имеющими отношения к экологии. Вместе с тем, как подчеркнула Смирнова, нужно помнить и о санитарно-гигиенических нормах, потому что "вся эта мода на использование электронных коммуникаций для школьников, например, совершенно неприемлема, потому что глаз по-разному воспринимает электронную книгу и бумажную".

По ее словам, при наличии нормальной инфраструктуры переработки бумаги, ее можно использовать до восьми раз, при этом на производство такой "вторичной" бумаги требуется значительно меньше воды, электроэнергии и других ресурсов. Правда, необходимая инфраструктура в России, очевидно, имеется далеко не везде.

"Если мы берем московский регион, Петербург или уральский регион, то, конечно, переработка бумаги очень хорошо поставлена, никаких проблем с утилизацией нет, если задаться целью, то инфраструктура есть. А если взять удаленные районы или даже просто менее населенные, там с этим проблемы очень большие", — отметила Смирнова.

Эксперт добавила, что, к сожалению, ни в России, ни в остальном мире у покупателя практически нет способов узнать, насколько экологичным было производство конкретной книги, если речь не идет об издательствах, изначально позиционирующих себя как "зеленые".

"По закону у нас не положено давать никакой такой информации, Книжная палата требует только статистику по авторам, тиражам и так далее, у человека в магазине нет никакого шанса", — сказала Смирнова.

По ее словам, при желании обратить внимание стоит, например, на наличие в книге "лишних" пустых страниц, суперобложки, дополнительной пластиковой упаковки и рекламных вкладок, которые явно делают ее менее "зеленой". Пока все это придется делать самому, поскольку "традиционные" издательства пока не готовы использовать экологический аргумент в борьбе за рынок.

"Мне кажется, это не традиционный для них рынок, они не видят в этом смысла, просто не верят в то, что это может дать какой-то плюс, потому что потребитель в их представлении — что действительно очень близко к истине — ориентируется на цену и только на цену, если его устраивает цена, то он никакие экологические свойства книги смотреть точно не будет", — сказала Смирнова.

Но молодое поколение читателей, считает Смирнова, уже не в полной мере соответствует этому представлению и "иногда действительно совершает какой-то экологически ответственный выбор", в том числе и в книжной сфере, поэтому "бумажным" издательствам, возможно, уже стоит обратить на это внимание.







Источник РИА Новости




Комментарии

Популярные новости:

Архив новостей:

Экопортал не гарантирует достоверность материалов. Позиция Экопортала не всегда может совпадать с позицией, изложеной в материале. Экопортал не несет ответственности за какие-либо ошибки, также за какие-либо действия, предпринятые на основании этих материалов.

© ECOportal 2002-2020 гг.

Вся экология: Новости, Архив новостей, Пресс-релизы, Экспорт новостей, Каталог организациий, Экологические ссылки, Добавить ссылку, Календарь событий, Добавить событие в календарь, Статьи, Книги, Рефераты, Законы и документы, Составы отходов, Экологический словарь, Доска объявлений, Голосования, Реклама на сайте, Рассылка, RSS, Обучение

Авторские права на материалы принадлежат Всероссийскому Экологическому порталу, за исключением тех, где явно указан автор. При полном или частичном цитировании всех материалов ссылка на Всероссийский Экологический портал обязательна. Все предложения по работе сайта отправляйте на электронный ящик администратора.

RSS лента
Rambler's Top100
Rambler's Top100