Казанский прокурор требует освободить лес. Гринпис требование поддерживает.
Они были предоставлены в целях благоустройства, без права возведения капитальных сооружений. Однако, на участке бывшего главы Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» Марата Муратова расположен индивидуальный жилой дом. На участке первого вице-мэра Казани Иршата Минкина, перепроданного в конце 2012 года ООО «Научно-производственная фирма «ВиФ», возведена беседка на капитальном фундаменте. На участке гражданки Венеры Рахматуллиной стоит одноэтажное кирпичное строение. Лесные «благоустраиваемые» участки Минкина, Муратова и Рахматуллиной примыкают к земельным участкам этих граждан, расположенным на территории поселка Петровский и огорожены забором.
Прокурор Приволжского района Казани обратился в Приволжский районный суд. Он требует: признать постановления исполкома о предоставлении земельных участков незаконными; признать незаконным возведение на них строений; признать недействительными зарегистрированные права собственности, а в отношении участка Иршата Минкина ещё и признать недействительным договор купли-продажи между ним и ООО «Научно-производственная фирма «ВиФ»; обязать вышеуказанных граждан и ООО «Научно-производственная фирма «ВиФ» освободить участки, демонтировав ограждения и постройки.
Кстати, о существовании именно этого участка Иршат Минкин «забыл» упомянуть в своих справках о доходах и имуществе за 2010 и 2011 годы.
Недавно Верховный Суд Республики Татарстан вынес решение ещё по одному делу о самовольстве в Петровском лесу. Оно уже вступило в силу и касается участка Олега Касаткина, где он успел построить дом. Суд признал Постановление руководителя исполкома МО г. Казани о предоставлении земельного участка незаконным, а зарегистрированное право собственности Касаткина на него недействительным. Исполком Казани попытался оспорить материалы лесоустройства в отношении этого участка, но тщетно.
В этой ситуации вызывает удивление тот факт, что до сих пор ни Министерство лесного хозяйства РТ, ни Территориальное управление Росимущества по РТ, ни Казанская межрайонная природоохранная прокуратура не предприняли никаких действий в связи с самовольным распоряжением землями лесного фонда РФ.
«Дело о Петровском лесе имеет важное прецедентное значение, – говорит Михаил Крейндлин, руководитель программ Гринпис России по особо охраняемым природным территориям. – В настоящее время, в Казани, как и во многих других крупных городах России и их пригородах идет массовый захват лесов под строительство элитного жилья крупными бизнесменами и коррумпированными чиновниками. Если суд удовлетворит заявления Прокуратуры о незаконном занятии лесных участков, это даст гражданам надежду на сохранение лесов и в других местах».
Дополнительную информацию по этому делу можно прочитать здесь.