Заявление WWF International последовало вслед за публикацией пресс-релиза британской неправительственной организации Global Witness, в котором говорилось, что "механизм, который использует WWF International для продвижения устойчивого лесопользования через Всемирную сеть по торговле сертифицированными лесоматериалами (GFTN), позволяет компаниям-участникам получать выгоды от сотрудничества с WWF International и использовать ее символ - панду в то самое время, когда компании-участники продолжают уничтожать леса и торговать нелегальной древесиной".

В релизе экспертов также приводились примеры трех компаний, которые ведут незаконные рубки в тропических лесах Малайзии и Конго и вовлечены в конфликты с местным населением.

"Несмотря на явные ошибки и вводящие в заблуждение высказывания, как и во всех подобных случаях, WWF International воспринимает серьезно заявления Global Witness и собирается детально их изучить. В случае их подтверждения, последует соответствующая реакция с нашей стороны, так как мы постоянно совершенствуем нашу работу и отчетность", - заявил международный фонд в ответ на обвинения.

Явные ошибки

Кроме этого, WWF International указывает на ошибки, допущенные экспертами при подготовке заключения.

Во-первых, компании, участвующие в GFTN, не могут использовать логотип в виде панды на своей продукции. По словам, представителей фонда, GFTN продвигает идею устойчивого лесопользования через механизм сертификации FSC и поэтому компании маркируют свои товары логотипом именно этой системы сертификации.

Во-вторых, одна из компаний, которая упоминалась в релизе как нарушитель правил устойчивого лесопользования, только подала заявку на вступление в GFTN и еще не прошла сертификацию.

В качестве третьего аргумента WWF International демонстрирует открытость информации по всей системе работы GFTN, ссылаясь на сайт этой сети и проведение ежегодных независимых аудитов.

Около 19% всех сделок на лесном рынке, или порядка 70 миллиардов долларов, по оценке независимых экспертов, составляет в настоящее время доля компаний-участников имеющей 20-летнюю историю GFTN.

"Лесопромышленные компании-участники GFTN рассматривают систему добровольной лесной сертификации по схеме FSC в качестве основного инструмента решения задачи противодействия нелегальным рубкам и улучшения лесопользования", - пояснила РИА Новости руководитель лесной программы WWF России Елена Куликова.

Она добавила, что согласно FSC компании должны выполнять требования лесного законодательства, поддерживать неистощительное лесопользование, отвечать социальным и экологическим требованиям.

FSC догоняет

Кроме обвинений в "покрывании" нелегальных лесозаготовителей, независимые наблюдатели критикуют правила FSC, которые, на их взгляд, на сегодняшний день мягче, чем законодательства США и Евросоюза.

"Необходимо пояснить, что поправки, ужесточающие лесные законы США, вступили в полную силу только в этом году, а требования Евросоюза, которые были приняты в октябре 2010 года, вступят в силу только в 2013 году.

Специалисты FSC уже сейчас заняты доработкой своей системы сертификации под новые требования. В любом случае, по мнению WWF, на сегодняшний день FSC - это заслуживающая доверие система, позволяющая препятствовать нелегальной лесозаготовке и торговле", - пояснила Куликова.

Русский путь FSC

По данным WWF России, в настоящее время в стране сертифицировано по схеме FSC более 30 миллионов гектаров леса, что составляет пятую часть российских лесных площадей, находящихся в аренде. Часть компаний-арендаторов входит и в российскую сеть GFTN.

"В России действует подразделение GFTN - "Ассоциация экологически ответственных лесопользователей". Она создана в 1999 и сейчас включает около 30 компаний. В их ведении находится порядка 19 миллионов гектаров арендованных лесов", - добавила собеседница агентства.

Она также пояснила, что лесная компания, вступая в Ассоциацию, должна взять на себя обязательство по подготовке к FSC-сертификации и может готовиться к ней поэтапно, в течение пяти лет. Российские компании, однако, делают это гораздо быстрей, в течение года-двух.

"Для России, где лесное хозяйство на протяжении последних десятилетий находилось в упадке, стандарты сертификации позволяют выстроить более грамотную систему лесопользования. Лесной кодекс РФ декларирует необходимость обеспечения устойчивого лесопользования, но на деле требует в этом отношении доработки и уточнений. WWF России считает, что необходима гармонизация требований закона и требований признанных международных стандартов сертификации ", - отметила Куликова.

Последние новости

Популярные новости