Биоэкономику назвали угрозой лесным массивам Европы
По словам авторов статьи, опубликованной в Nature, этот скачок может быть связан с появлением повышенного интереса у стран Северной Европы к переходу от нефтехимического производства к созданию материалов из древесины. Есть вероятность, что такая тенденция приведет к нарушению баланса между скоростью естественного восстановления лесов и скоростью их сведения, что может снизить эффективность мер по смягчению последствий глобального изменения климата в регионе.
В последние десятилетия в Европе активно развивается биоэкономика, и профессор экономического факультета МГУ Сергей Бобылев считает ее перспективной в качестве новой парадигмы экономического развития нашей страны. Одно из главных условий внедрения биоэкономики — переход от производства пластика из нефтепродуктов на фоне создания все большего количества материалов из древесины, которая, в отличие от нефти, является возобновимым ресурсом. На текущий момент остается открытым вопрос, как биоэкономика повлияет на европейские леса в долгосрочной перспективе и перевешивают ли выгоды от ее внедрения возможные риски для состояния окружающей среды.
Ученые под руководством Гидо Чеккерини (Guido Ceccherini) провели эколого-экономическую оценку лесного покрова в 26 странах Евросоюза (включая Великобританию, но не рассматривая Кипр и Мальту), используя GFC-карты на платформе Google Earth Engine за 2004-2018 годы. Они сосредоточили внимание на потерях леса за счет вырубок, не включая в анализ последствия природных пожаров и ураганов, чтобы оценить возможное влияние растущего интереса к биоэкономике на состояние природных резервов.
Карта площадей лесных вырубок в Европе, наблюдаемых спутниками с 2004 по 2018 годы.
Guido Ceccherini et al. / Nature, 2020
a — распределение площадей лесных вырубок по странам; b — изменение площадей вырубок в 2016-2018 годах по сравнению с периодом 2004-2015 гг.
Guido Ceccherini et al. / Nature, 2020
Выяснилось, что после 2015 года произошел скачок в интенсивности лесозаготовки — площадь вырубок увеличилась в среднем на 43 процента, особенно большой вклад в этот процесс наблюдался в Финляндии, Швеции, Литве, Латвии, Эстонии и Польше, а также в западной части Пиренейского полуострова. На Финляндию и Швецию — страны, которые активно развивают внутреннюю биоэкономику — суммарно приходилось более 50 процентов новых вырубок.
a — сравнение площадей лесных массивов, уничтоженных ураганами, пожарами и вырубкой; b — распределение вырубок по типам леса (широколиственному, смешанному и хвойному)
Guido Ceccherini et al. / Nature, 2020
Изменение площадей участков вырубки после 2015 года.
Guido Ceccherini et al. / Nature, 2020
Потеря биомассы в европейских лесных массивах за 2016-2018 годы увеличилась на 69 процентов по сравнению с этим показателем в 2004-2015 годах. Также ученые отметили увеличение площадей участков сплошных вырубок в среднем на 44 процента в указанный период, между тем, интенсификация сплошных вырубок представляет большую угрозу для локального биоразнообразия и поддержания оптимального микроклимата, чем проведение ленточных вырубок. В наибольшей степени от скачка лесозаготовки в последние годы на территории Европы пострадали хвойные леса.
Авторы исследования отметили, что старение лесов (которое делает их менее эффективными для предоставления экосистемных услуг и более привлекательными для лесной промышленности), а также воздействие на них природных пожаров и ураганов могут объяснить не более 10 процентов роста площадей вырубки. Они предполагают, что скачок 2016-2018 годов связан с изменением социально-экономической политики — активным внедрением биоэкономики в странах Северной Европы. До 2015 года естественное восстановление лесных массивов в Европе опережало темпы их вырубки, но теперь есть основания полагать, что этот баланс серьезно нарушен. Ученые отметили, что леса в Европе поглощают не менее 10 процентов выбросов парниковых газов в этом регионе, и к их сохранению следует подойти более ответственно ради смягчений последствий глобального изменения климата.
Интенсивная эксплуатация лесных ресурсов грозит не только превышением предела их способности к восстановлению, но и повышенным риском возникновения пожаров. Недавно ученые рекомендовали сократить объем производства древесины в Австралии, чтобы снизить экологический ущерб в будущем и не допустить повторения катастрофы 2019 года.